EET

[Idaho]

Babiš zvažuje vyjmutí e-shopů z EET. Mají prý moc složitý systém plateb

http://www.lupa.cz/aktuality/babis-zvaz ... mpaign=rss

Což ukazuje na pár procesních pochybení agenta Bureše:

• nerozumí e-commerci kterou chce velkobratrsky sledovat způsobem, který je nesmyslný a nepoužitelný
• e-shopy měly podléhat EET od března 2017. 4 měsíce předem se zvažuje jejich vyjmutí. Obchody už často začaly proaktivně implementovat změny aby se stihly připravit. Teď to můžou zahodit. Stabilní podnikatelské prostředí jak sviňa.

Tak toto je samozřejmě jen názorná ukázka naprosto špatného legislativního procesu v ČR. Pořád říkám, že má být pořádné připomínkování a nejen meziresortní a maximálně zaslání pár dalším státním institucím, ale opravdu plošné. Na ministerstvu to prostě sepsal někdo, koho ani nenapadlo, že eshopy vůbec existují nebo si vůbec nedokáže představit, jak fungují. Takže pro někoho na ministerstvu je fungování největších eshopů stejné, jako stánku se zmrzlinou

EET je příliš složitý nástroj na drobné úniky. Velké úniky se oproti tomu příliš neřeší, protože to nejde pořešit technickým nástrojem, ale musíte mít kvalitní a dobře zaplacené auditory.

Škoda je, že nakonec od prosince vynechali stánky, protože by se to sesypalo krásně před Vánoci a byla by z toho dobrá ostuda. Nevěřím tomu, že stát bude mít nadimenzovanou infrastrukturu za přiměřené peníze. Buď to bude padat nebo stát dá 1 mld. ročně jen za technické zázemí.

[Pavel.Moravec]

Tak možné výhody EET si Babiš zazdil sám: navrhuje výjimku nereportovat pro podnikatele s příjmy do 250tis.Kč.

Takže stačí když hospodský nebo instalatér bude brát bokem většinu peněz, vleze se do limitu takže nebude muset reportovat do EET, a je to.

[Ondra.kl]

Dobrý postřeh:

EET je jistě unikátní projekt státní správy: je permanentně vysvětlován, přesvědčuje kritiky, má zkušební fázi − ničím takovým se zde úřady většinou neobtěžují.

http://archiv.ihned.cz/c1-65530010-kome ... atrixu-eet

[Pavel.Moravec]

Tak možné výhody EET si Babiš zazdil sám: navrhuje výjimku nereportovat pro podnikatele s příjmy do 250tis.Kč.

Takže stačí když hospodský nebo instalatér bude brát bokem většinu peněz, vleze se do limitu takže nebude muset reportovat do EET, a je to.

Už jsem se připravoval, že svým zákazníkům napřesrok oznámím na webu, že nepřijímám hotovost, ale pouze platby přes účet. Ovšem raději s tím ještě počkám.

[Pavel.Moravec]

Bonzovat se nemá, ale hlásit se to musí.

Kdo chcete reportovat že Čapí hnízdo nevydává účtEETky, můžete oficiálně zde: http://adisspr.mfcr.cz/adistc/adis/idpr ... F07.ep3ap1

[Vlastimil.Efraim]

http://www.krajskelisty.cz/praha/15068- ... ohliky.htm

Bleskový průzkum sdružení Unie malých a středních podniků (SME UNION), který se zaměřil na současné zavádění elektronické evidence tržeb (EET), opět potvrdil, že většina českých podnikatelů se s novým evidováním tržeb stále neztotožnila. Celkem 67 procent dotazovaných, kterých se zavedení EET týká již od 1. prosince letošního roku, se obává komplikací v chodu svého podniku, 20 procent podnikatelů v oblasti drobných služeb a pohostinství dokonce zvažuje ukončení podnikání.

[jzvc]

Tak možné výhody EET si Babiš zazdil sám: navrhuje výjimku nereportovat pro podnikatele s příjmy do 250tis.Kč.

Takže stačí když hospodský nebo instalatér bude brát bokem většinu peněz, vleze se do limitu takže nebude muset reportovat do EET, a je to.

Ze ty sis neprecet tu nejzasadnejsi vetu celyho EET? Primo tam je NAPSANO, ze EET NIJAK nesouvisi s ucetnicvim. Defakto je uplne jedno co budes reportovat, klidne muzes reportovat i neuskutecneny platby, muzes si defakto i vymejslet a posilat tam naprosty kravoviny. Jediny co NESMIS, je nenareportovat neco, co reportovat mas. Za to dostanes 1/2M. Pricemz toto lze zjistit vyhradne provedenim kontrolniho nakupu, tudiz se vubec nic nemeni na aktualnim stavu - musi ti nekdo prijit na kontrolu.

Aktualne je to ve stavu, kdy 100% ekonomickych subjektu bude mit zcela zasadni rozdily mezi tim, co jako prijmy nareportuji do EET a tim, co jako prijem vykazi ucetne. A ty rozdily budou jak do plusu tak do minusu - podle typu provozu.

Tudiz argumentace, ze jde o nejake zlepseni vyberu dani je zcela mimo realitu i mimo zneni zakona. To nema s danema nic spolecnyho, to je vyhradne buzerace predevsim drobnych zivnostniku (spousta se jich na to uz ted od 1. vykasle) a nehorazny naklady (v MKc) na strane strednich a vetsich firem. Statu to pak ma vydelavat v podobe vyberu tech pokut. Plus pochopitelne analyza toku penez, coz se hodi Buresovi predevsim na likvidaci drobne konkurence.

Apropos, z fleku ti vypisu celou plejadu zcela legalnich zpusobu jak se tomu vyhnout .... trebas ... neprovozuju hospodu, pouze vydejnu stravy, kterou si muzes objednat vyhradne na eshopu, provozovanem v zahranici. Nebo ... kuchyn provozuje subjekt X, ale pingl je subjekt Y, ktery zajistuje dopravu a zprostredkuje vyber penez = dobirka ... ;D. Je to uchylny? Zcela jiste je.

[Vlastimil.Efraim]

http://domaci.ihned.cz/c1-65534470-mini ... chillerove

Přeji dobrý den. Jak se díváte na zdražení zboží a služeb po zavedení EET? Byly v tomto ohledu zadány nějaké průzkumy? Pokud ano, které? Lze je dohledat?

Dobrý den, ke zdražení zboží a služeb není v zásadě důvod. Náklady na EET jsou relativně nízké a podnikatelům se snažíme ulevit např. slevou na dani z příjmů fyzických osob nebo snížením DPH pro restaurace.

Asi tak jako slibovane slevnene pivo.

[Pavel.Moravec]

Trefný tweet:

https://twitter.com/PavelRyska/status/8 ... 2297453576

#EET: Zatkneme 100 lidí. 1 je zločinec a těch 99 se přece obhájí. Obhájce si zaplatí sami. Nemají-li na tuto fair play, ať táhnou pryč.

[Ondra.kl]

Trefný tweet:
https://twitter.com/PavelRyska/status/8 ... 2297453576
#EET: Zatkneme 100 lidí. 1 je zločinec a těch 99 se přece obhájí. Obhájce si zaplatí sami. Nemají-li na tuto fair play, ať táhnou pryč.

V čem a vůči čemu je tento žvást trefný?

EDIT: a jak se vlastně vztahuje k EET?