Fórum Pirátské strany

paveltucek píše: ↑08 dub 2022, 10:22

"Cenzura je projevem slabosti politické reprezentace a jejích obav, že v demokratické společnosti ochraňující svobodu slova vláda neobstojí... porušování zákazu cenzury bohužel není zákonem nijak sankcionováno"
https://youtu.be/9t9hrj2iK20?t=957

Bohužel stačí vidět Bobošíkovou a člověk má předem jasno, že z tohoto kanálu se pravdu nedozví.

Mimochodem, cenzura je státem provozovaná kontrola tisku, rádia, televize, internetu. To slovo "státem" je tam důležité. Když budu mít soukromý diskuzní server a zakážu tam jakékoliv zmínky o holohlavých nebo blondýnách, je to čistě moje soukromá věc, NENÍ to cenzura.

Petr.Vileta píše: ↑08 dub 2022, 16:00

paveltucek píše: ↑08 dub 2022, 10:22

"Cenzura je projevem slabosti politické reprezentace a jejích obav, že v demokratické společnosti ochraňující svobodu slova vláda neobstojí... porušování zákazu cenzury bohužel není zákonem nijak sankcionováno"
https://youtu.be/9t9hrj2iK20?t=957

Bohužel stačí vidět Bobošíkovou a člověk má předem jasno, že z tohoto kanálu se pravdu nedozví.

Jmenujte jedinou nepravdu v celém pořadu! Jinak si začnu myslet, že pravda=viletova dez/interpretace skutečnosti resp. ničím nepodložené pohádky (typu socialismus je vždycky špatně a kapitalismus vždycky dobře).
P.S. Státem nadiktovaná cenzura soukromé společnosti/sdružení je stále cenzura
P.S.2 Bobošíková mně sympatická nikdy nebyla a nikdy jsem ji nevolil, ale současná demokratura způsobila, že její videoblog je poslední informační kanál, ze kterého nevytékají propagandistické sračky

paveltucek píše: ↑09 dub 2022, 14:00

Petr.Vileta píše: ↑08 dub 2022, 16:00

Bohužel stačí vidět Bobošíkovou a člověk má předem jasno, že z tohoto kanálu se pravdu nedozví.

Jmenujte jedinou nepravdu v celém pořadu!

Začnu tím, že Bobošíková se vyžívá v překrucování faktů, publikací vytříděných informací, které se jí "hodí" a má velmi zvláštní výběr hostů. Ono také kdo by k ní šel, že? Pokračovat budu právě jejím hostem. Ivan David, vzdělaný člověk, ale jak se takový člověk může stát europoslancem za SPD? Buď je to nějaká touha po moci, po penězích, nebo je to prostě povahou nácek a v ČSSD to jen nedával najevo.

A teď jdu přetrpět ten rozhovor a vyzobat vám ty nepravdy

1) BoBo: "Prohlášení Petra Fialy, že jsme ve válce, ačkoliv neproběhla žádná parlamentní procedura".
To je jasná demagogie. Fiala to řekl v nadsázce. Nejsme ve skutečné válce, ale jsme v informační válce a hospodářské válce. Putin nás zásobuje dezinformacemi a dlouhodobě vytvářel závislost celé Evropy na jeho uhlí, ropě a plynu. Tedy válečný stav parlamentem vyhlášen nebyl, nejsme ve válce de jure, ale de facto.

2) David: "Jestliže se pan premiér bude takhle dál vyjadřovat, pak nebude znamenat nic, protože bude nedůvěryhodný".
Což je evidentní nepravda, neboť strašení lidí je základní kámen celého programu SPD a Okamura nedělá nic jiného, než že straší lidi. Jednou černoušky v Chebu, pak islámskými teroristy, pak chudnutím důchodců ... a vychází mu to, funguje to.

3) David: "Vítězem války na Ukrajině jsou Spojené státy ..."
To je také hovadina. USA nám mohou dodávat CNG, ale jen v době nouze, dlouhodobé dodávky postrádají ekonomický smysl. Jednak USA to dokážou spotřebovat doma a nic je nenutí k vývozu a za druhé je to drahé vozit loděmi přes půl Zeměkoule. Pravda je, že válka konečně donutila některé naivní západní politiky otevřít oči a s úžasem zjistit, že s nevyzpytatelným kremelským režimem nelze obchodovat podle západních zvyklostí. "Budu vám prodávat plyn, ale o moje vojenské výboje se nestarejte." prostě Putinovi nemohou odkývat. A on jiný nebude a asi ani jeho nástupce. Ono je to v ruské společnosti po staletí zakořeněné.

No, chtěl jste alespoň jednu lež, máte tady 3 a to jsem si poslech pouze 5 minut. Opravdu se mi dělá fyzicky nevolno, když ty dva poslouchám.

Dejte si do statusu: VILETA - TROLL - NEKRMIT. Alespoň jste se odkopal, že problém není v invalidních faktech (zjevné nepravdě), ale v interpretaci zjevných faktů - v interpretaci, která se Vám nelíbí, která nepodporuje Váš světonázor - ten jediný, který akceptujete a který chcete vnutit ostatním. Očividně jste příznivcem stejné totality jednoho posvěceného názoru. Takto pluralitní demokracie nefunguje. Takto funguje diktatura!
P.S. Co se týče amerických zájmů na ukrajinsko-ruské proxy válce, dovolím si být prorokem, protože důsledky velmi rychle pozná celá Evropa a jejich dolních 99% (samozřejmě, že trojnásobných západních platů se bude padat komfortněji než nám na periferii EU). EU s ruskou surovinovou základnou je pro USA vážným konkurentem, bez ní je pro Američany příjemným vazalem. Toto platilo už před 2.sv.v...

Piráti se ukázali jako cenzoři a blokaři, takže tohle vlákno o cenzuře taky můžete uzamknout.

Státní bezpečnost měla i v gesci bezpečnost slova před rokem 1989.. Jistě někteří jedinci z kulturní fronty si pamatuji na cenzuru filmu...umění...písniček zkrátka kultury.
Dnes po roce 1989 máme jako cenzory státní zástupce, kteří hodnotí, co policie má řešit ve smyslu svobody slova.2022
Buď svoboda slova je a nebo není. Buď můžu říct pravdu a nebo lež. Buď můžu říct co chci a nikdo mě nemůže nic zakázat to je svoboda slova
Pro policií a státní zástupce bych doporučil si prostudovat Mezinárodní pakt o občanských a politických právech zak.vyhl. sb 120 /1976
Svobodu slova máme garantovanou ústavou ČR a listinou základních práv a svobod jinak univerzálních.
Stanek

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vrabe ... 47ab5f122/

Nechápu tvoji otázku. Rusko vede na Ukrajině válku, v tom se shodeme. V čem se neshodeme je to, že ty každou debatu, kterou se snažím vést o obecném principu, proč dodržovat vlastní demokratická pravidla pro zavádění cenzury, otočíš na debatu "Rusko vede válku a já jim chci za každou cenu škodit". V tomhle já s tebou pokračovat nechci.
Jistě se shodneme i na tom, že území České republiky není územím Ukrajiny, ergo kladivko ( ) my žijeme v míru, žádná válka na NAŠEM území není a proto není jediný důvod, proč obcházet ústavu a nutit firmy nebo neziskové organizace do protiústavních kroků bez opory v zákoně, protože si nad tím vládní politici (například Jakub Michálek) chtějí umýt ruce.

Proto tě Petře už poněkolikáté žádám, abys mě přestal zatahovat ve vláknech o cenzuře, kde hájím obecnou rovinu, do konkrétního konfliktu, který se nás územně nijak netýká.

2 miliardy lidí na planetě žijí v nějakém válečném konfliktu. Jen protože se teď jeden z nich děje 400 km od našich hranic nebudu ustupovat z demokratických principů, z toho co je napsáno v ústavě atd., protože stále platí právní stát, nežijeme v anarchii.

A já se ti snažím vysvětlit, že se nás to týká, protože internet nezná hranic. Nejsou tu ruské tanky, nelétají sem ruské rakety, ale "létají" sem ruské dezinformace, ruská státní propaganda a s jistou malou mírou nadsázky se dá tvrdit, že proti nám Rusko vede hybridní válku. Přečti si prosím to heslo na Wikipedii, česky nebo anglicky, a případně sem napiš své výhrady. Ostatně fyzický ozbrojený útok už u nás Rusko provedlo ve Vrběticích, ačkoliv to samozřejmě popírají. Z mého pohledu tedy ve válce jsme. V nevyhlášení válce.

Diskuzi více o 3. světové jsem oddělil do příslušného vlákna.

Trošku mě mrzí, kdo a jak reprezentuje Piráty v diskuzích s veřejností na internetovém fóru strany.
Možná by jsme se měli zcenzurovat .