Imigranti

[Simona.Skorepova]

Vrať se do svého moderátorského hrobu, Pikale, jinak dostaneš ban. nemáš vůbec ponětí o skutečném světě.

[Ales.Sura]

Aleši - to byla má hlavní výhrada ke stanovisku, že v něm jsou opomenuty příčiny. imho záměrně, aby nebylo nutné vyjadřovat se k jejich řešení.

Jestli se jedná o toto stanovisko, tak to tam je:

Mírová politika a embargo na zbraně ve válečných oblastech
Česká pirátská strana zdůrazňuje nutnost řešit na evropské úrovni rovněž příčiny vln válečných uprchlíků, zejména rozdmýchávání válečných konfliktů, navzdory tlaku amerických, francouzských, českých a jiných zbrojařských firem, které prodávají zbraně, jimiž se v těchto oblastech válčí. Podporujeme zákaz vývozu zbraní pro jiné než oficiální spojenecké bojové jednotky ve válečných oblastech, a to pod majetkovou sankcí pro zbrojařské firmy.
Diplomatické řešení.
Je třeba, aby Evropská unie diplomatickou cestou apelovala na USA, bohaté země Perského zálivu a Rusko, aby rovněž přijaly část uprchlíků. Evropská unie musí iniciovat mírové řešení konfliktu v Sýrii v Radě bezpečnosti OSN a na jednání všech světových mocností.

Ve svém příspěvku ve vlákně jsem žádal, aby toto bylo zdůrazněno. Většina se zaměřuje (vyšiluje) na imigraci, ale ta není řešitelná bez primárního řešení příčin - tj. řešení konfliktů a špatné sociální/ekonomické situace uprchlíků. Jakékoliv jiné řešení bude jen "vytloukání klínu klínem".

Osobně si myslím, že celá "migrační krize" je vyprovokovaná a podporovaná právě elitami. Jiné racionální vysvětlení skokového nárůstu migrantů proudících do Evropy není. Primárně jde o to udržet lidi v emocích a konfliktu. Téma uprchlíků je dostatečně kontroverzní téma, které dokáže účinně rozdělit společnost. Více a více lidí bude žít pod vlivem emocí, kdy sami sebe hůře ovládají a dají se snadněji manipulovat. Sjednocená masa lidí je totiž to jediné co může tento již nefunkční systém ohrozit. Dokud se budou lidi mezi sebou "řezat", tak si tzv. "elity" můžou jenom mnout ruce.
Uprchlíkům bychom pomoci měli, ale je to až druhotná záležitost. Primární je řešení příčin migrace, které ale v momentálních rozbouřených náladách nikoho moc nezajímá. Stejně tak státy (resp. jejich občané) by měli mít poslední slovo ohledně počtu přijímaných uprchlíků. V případě vnucení uprchlíků proti vůli lidí (EU kvótami, apod.) je jen otázka času, kdy dojde k eskalaci problému.
To nejdůležitější pro každého z nás do budoucna bude zachovat si vnitřní klid. Tlaky na rozbouřené emoce budou totiž narůstat.

[Rostislav.Reha]

Vrať se do svého moderátorského hrobu, Pikale, jinak dostaneš ban. nemáš vůbec ponětí o skutečném světě.

Kdyby slo dat vice palcu, tak za ten post je ode me dostal Vojta vsechny. Pevne doufam, ze takoveho Pirata nenajdes, co by si to, co Ivo napsal, myslel....

[Simona.Skorepova]

Zásadně mě vadí, že názory směrem k veřejnosti jsou v rukách 8-10 lidí, kteří zatím žádnou životní zkušenost nemají. Jsou témata, kdy to nevadí, ovšem jsou taková, kde jejich tzv. "vítězství" na foru jsou prohrou směrem ven. Imigrace, válka v Sýrii, apod jsou přesně ta stanoviska, kde by mělo rozhodovat CF. Měříte dvěma metry - co se vám hodí, to protlačíte za každou cenu, ale názor druhého netolerujete. A to je ten zásadní problém. Opět nejde jen o Sýrii, Rusko nebo USA, ale o to, co se tady učíte. Stáváte se postupně stejní jako jiné strany. Hajzlíky, kteří dávno zapomněli na své zásadní téma - přímá demokracie. Tak si jí vyškrtněte z programu a je to.

[Ondra.kl]

Stáváte se postupně stejní jako jiné strany. Hajzlíky, kteří dávno zapomněli na své zásadní téma - přímá demokracie. Tak si jí vyškrtněte z programu a je to.

Asi by bylo dobré, kdyby jsi si ten programový bod přečetla ... zřejmě se zásadně rozchází s tvojí vlastní představou

[Vaclav.Fortik]

Simona to napsal trochu drsně, ale i já mám pocit, že se často tlačí názor jen mírné většiny (či dokonce i hlasité menšiny) i když to v drtivé většině případů není nutné a stačilo by vydat prohlášení, že tato a tato skupina zastává toto stanovisko a existují jiné skupiny s jinými stanovisky.

[Mikulas.Peksa]

Simona to napsal trochu drsně, ale i já mám pocit, že se často tlačí názor jen mírné většiny (či dokonce i hlasité menšiny) i když to v drtivé většině případů není nutné a stačilo by vydat prohlášení, že tato a tato skupina zastává toto stanovisko a existují jiné skupiny s jinými stanovisky.

Jenže, Václave, ty jsi na tom 1. mumble byl. Přišel jsi tam s tím, že je třeba rozlišovat uprchlíky a ekonomické migranty. Obstruoval Ti někdo? Nemyslím si. Bez problémů se to tam dostalo. Kde byl Kadeřávek senior, kde byl Ivan Mikoláš, kde byl Libor Špaček? Kde byla Simona Skořepová? Neviděl jsem je ani na jednom z těch mumblů. Jak chceš tvořit konsensuální názor, když se část názorového spektra neobtěžuje dorazit do diskuse?

Jiří Kadeřávek měl v RV poznámku ohledně zavádění šarií v Evropě. Celkem relevantní, dobrou, v nesluníčkářském stanovisku měla být. Kde byl, když se měla napsat do stanoviska? Proč si nehlídá témata svojí "menšiny"? Ty 2 věty jsem potil v půl třetí ráno já a že já na mumblech RV sedět nemusím, nenechal jsem se tam zvolit, mám na práci jiné Pirátské byro a vůbec, kazí mi to osobní život , aby tam vůbec něco bylo. Sorry, asi jsem se mu dokonale netrefil do vkusu, jak to má být napsaný.

Kde byl Ivan Mikoláš, co nadává na statistiky, že jsou tendenční? Ano, má recht, z jeho popudu jsem si to dohledával a statistiky Bundespolizei ukazují, že lidi "s migračním pozadím" páchají v průměru cca 2x-3x tolik trestných činů co většinová populace. S Jakoubkovou statistikou o počtu běženců to dohromady dávalo dobrý foršrift na odhad, o kolik se může kriminalita zvednout. Opět, proč to bylo akcentováno až nad hotovým návrhem?

Tady v Česku je taková komická přectava demokracie, že "se odhlasuje a bude pokoj". A Piráti tráví děsného času hádkami, jestli budou hlasovat přímo lidi nebo nějací reprezentati. Ono je to ve finále irelevantní. Demokracie je o tom, že se lidi zapojují do celého procesu přípravy návrhu a to hlasování je jen taková třešnička na dortu.

[Ondra.kl]

Kde byl Ivan Mikoláš, co nadává na statistiky, že jsou tendenční? Ano, má recht, z jeho popudu jsem si to dohledával a statistiky Bundespolizei ukazují, že lidi "s migračním pozadím" páchají v průměru cca 2x-3x tolik trestných činů co většinová populace.

... jop a v Praze je za období 2013-01 až 2015-08 index kriminality 2-4 krát vyšší než v ostatních krajích ... a je na cca dvojnásobku celorepublikového průměru ... asi všichni víme obě statistiky "správně" vyložit, že

[Mikulas.Peksa]

Kde byl Ivan Mikoláš, co nadává na statistiky, že jsou tendenční? Ano, má recht, z jeho popudu jsem si to dohledával a statistiky Bundespolizei ukazují, že lidi "s migračním pozadím" páchají v průměru cca 2x-3x tolik trestných činů co většinová populace.

... jop a v Praze je za období 2013-01 až 2015-08 index kriminality 2-4 krát vyšší než v ostatních krajích ... a je na cca dvojnásobku celorepublikového průměru ... asi všichni víme obě statistiky "správně" vyložit, že

Omezil bych se na konstatování, že jsem ještě o něco skeptištější ke strategii vzdělávat naše příznivce pomocí našich stanovisek....

[Ivan.Bartos]

Vydávám stanovisko schválené RV. Potřebuju obrázek...napadlo mě toto http://bribri-chan.deviantart.com/art/C ... -357255273 nebo mi please najděte něco z filckeru