obraz podle cizi fotografie

[vlasta]

Zdar pirati,

potreboval bych vedet, jak je to s autorskymi pravy u obrazu, ktery byl namalovan podle cizi fotografie. Nakresleni takoveho obrazu je samozrejme povoleno, ale jak dal? Smi malir takovy obraz vystavit, pripadne prodat?

Muj soucasny, amatersky nazor je ten, ze to zavisi pripad od pripadu. Cim vice je v obraze pridane hodnoty ("umeni"), tim spis by malir pripadny soudni spor s autorem fotografie vyhral. Ale chtelo by to nazor nekoho, kdo o tom neco vi, pripadne nejaky odkaz na vyklad nejakeho pravnika nebo na starsi soudni rozhodnuti (pokud vubec nejake takove v CR byly).

Dik...

[Roman.Kucera]

Pokud se nejedná o nějakou všeobecně známou fotografii, je prakticky nemožné inspiraci dokázat. I potom by bylo teoreticky možné si obdobnou fotografii pořídit vlastními silami a malovat to podle ní.

[Jakub.Michalek]

Zdravím. Podle současného autorského zákona 121/2000 Sb. jde o užití fotografického díla ve zpracované podobě. Podle § 3 odst. 4 poslední věta není tvůrčím zpracováním jiného díla dotčeno právo autora zpracovaného díla. Podle § 12 odst. 1 může jiná osoba užít dílo ve zpracované podobě bez udělení svolení autora pouze v případech stanovených autorským zákonem. Takovým případem je například užití díla trvale umístěného na veřejném prostranství (§ 33 odst. 1), jímž však daná fotografie nebyla.

Závěr:
Podle platného autorského zákona je zakázáno užít malbu pořízenou zpracováním fotografie bez svolení autora fotografie.

Zbývají tedy tři možnosti:
1) Z díla ovšem lze citovat v souladu s § 31 odst. 1 písm. a),
2) také lze zhotovit podobnou fotografii a podle této fotografie obraz nakreslit nebo
3) se jen fotografií inspirovat a využít ji jako námět.

Pokud se vám tento závěr nelíbí, volte Piráty. Piráti chtějí povolit nekomerční sdílení, snížit jeho rozsah a u komerčního copyrightu zkrátit dobu trvání na 5 až 10 let.

[Vojtech.Pikal]

To znamená, že více méně, nemohu vzít obraz namalovaný před cca 70ti lety, něco k němu přitvořit a vytvořit tak vlastní dílo s ním bych mohl svobodně nakládat?
Sbohem vítvarné umění moderny.

[vlasta]

Tak jsem se sám trochu pošťoural v autorském zákoně a zdá se mi, že základní problém je rozhodnout, jestli malba vznikla tím, že se malíř pouze inspiroval, nebo zda ji lze považovat za rozmnoženinu originálu. Nic konkrétního jsem v tomhle bodě v zákoně nenašel, rozhodnout něco takového by asi byla fuška...

By mě zajímalo, co by se stalo, kdyby někdo překreslil fotografie Země pořízené na Měsíci.

PS... piráty samozřejmě volit budu...

[Roman.Kucera]

By mě zajímalo, co by se stalo, kdyby někdo překreslil fotografie Země pořízené na Měsíci.

NASA je dává pod volnou licencí, takže nic

[Petr.Vileta]

... základní problém je rozhodnout, jestli malba vznikla tím, že se malíř pouze inspiroval, nebo zda ji lze považovat za rozmnoženinu originálu.

To by chtelo videt fotografii i to dilo, podle ni vytvorene. Kdyby napriklad Picasso namaloval Vaclava Klause, urcite by mu Klaus nemusel udelovat zadne svoleni, protoze by ho z "portretu" stejne nikdo nepoznal.