Finsko pochopilo internet

[Ondrej.Profant]

Tohle jen potvrzuje aktuálnost našeho hnutí:
http://www.root.cz/zpravicky/finsko-chc ... ho-obcana/
Hip hip hurá!

[MikeJt]

stěhuju se do finska.

[Ondrej.Profant]

To by byla chyba, třeba se to u nás také povede

[Martin.Broz]

Fakt u nas tezko. S 60ti lety monoplu na komunikace na krku to proste nejde. 1000 duvodu proc to nejde.
1000 prekazek. Chce to nejaky japonce co to tu rozriznou. Ty spanelsky budizknicemu,
nebo nemecky baslire k nicemu neprinuti nic.

[Petr.Stehlik]

Každá mince má dvě strany. Představte si pro začátek, jak by se to realizovalo u nás: nejdřív by se řeklo, že internet je fakt třeba všude (už ne INDOŠ, ale INVŠU). Pak by se stát zamyslel, kdo by tak nejlépe splnil daný úkol, tj. zaoptikovat ČR. Vyhrál by to shodou okolností SPT Telecom (Český, Czech, Telefonica, O2, ...) a naúčtoval by si za to asi tak 20x vyšší cenu než normální (tj. miliardy/biliony), kterou by mu stát bez mrknutí oka zaplatil z daní, tj. z našich peněz. Takže by sice všichni měli internet, ale nepředstavitelně by se nám to prodražilo. Nezapomeňte, že stát je nejhorší hospodář...

[Martin.Broz]

Protoze by to bylo TAJNE. Stat je konkretni clovek rozhodujici o tom ci onom. Musi byt videt kdo to zasel a kdo sklidil. To pak bude stat.

[Petr.Stehlik]

Nene, Martine, to je zas něco jiného. Ani průhledná státní správa s osobní zodpovědností, ani účet státu u FIO družstevní záložny by v tomto hypotetickém případu nepomohly. Tu jde o to, že pokud by se FTTH zařadil mezi univerzální službu (jako jsou např. telefonní budky či jiné podobné vymoženosti), tak si operátor (ano, nejspíš kyslík) může účtovat tzv. "oprávněné náklady", které jsou ale vypočítávané nesmyslnou metodikou (v podstatě stejně logicky jako náklady za softwarové/multimediální pirátství), takže si na tom ten daný operátor neskutečně namastí kapsu (to je eufemismus pro zlodějnu).

ČTÚ na to jen hledí a mlčí. Skoro bych si myslel, že někdo tam dostává nějaké "bonusy" za to, že se s tím nic nedělá, i když třeba EU nechápe a navrhuje změnu toho výpočtu...

[Martin.Broz]

A ted koukej. Kdo tu metodiku stanovuje. A kdo ji bezmezne prebira. O co komu jde. A kdo na tom vydelava penize a kdo si bere zakazniky jako rukojmi.

[Petr.Stehlik]

A ted koukej. Kdo tu metodiku stanovuje. A kdo ji bezmezne prebira. O co komu jde. A kdo na tom vydelava penize a kdo si bere zakazniky jako rukojmi.

teď nevím, jestli se ptáš řečnicky, nebo se mě snažíš někam navést, nebo chceš něco slyšet ode mě? Už v minulé zprávě jsem naznačil, že je u nás vztah regulátora trhu (ČTÚ) a tržních sil (Telekomika) opačný, než byl původně zamýšlen - u nás není ČTÚ šéf a operátoři podřízení, ale jaksi se stalo, že je to zhruba naopak. 15 let jsme čekali, že po odstátnění monopolu se to změní, ale kupodivu ne, asi tam zůstaly nějaké osobní vazby nebo co...

Každopádně jsem jen chtěl říct, že u nás by bylo nejvhodnější nejdřív tak trošku pochlapit regulátora trhu, než by tu někdo zkoušel rozvíjet nějaké státem garantované telekominické služby...