Lukas.Novy píše:Dále bych chtěl upozornit, že pokud má být zvažována zaujatost člena Michala Ketnera, je nutné ve stejném kroku zvážit i zaujatost Miluš Kotisové, o níž je známo, že do RK kandidovala právě s programem vyhodit Krtka ze strany a též v kontextu nedávné vandalizace stránek PHP, kde se navíc posměšně vyjadřuje o ženách a jejich menstruačním cyklu.
Milus.Kotisova píše:
Tak můj tuším pětibodový program lze dohledat na fóru ve vlákně Volby rozhodčí komise.
A v obecné rovině, jsem vždy připravena nechat se přesvědčit o opaku toho, co si třeba myslím, pokud se objeví pádné a přesvědčivé důvody.
A co se týče údajné vandalizace, či spíš mého skromného uměleckého příspěvku k uměleckému projektu Lukáše Nového a kol., sotva jej lze považovat za nedávný, změny jsem provedla již 22.4. 2017, doteď proti němu Lukáš Nový nevznesl žádnou výhradu. Měla jsem za to, že se mu můj doplněk naopak líbí, což mě potěšilo a oceňovala jsem jeho smysl pro humor. Jsem teď na rozpacích, že si heslo "...platforma podporuje menstruaci žen" lze vykládat opačně, dokonce posměšně.
doteď proti němu Lukáš Nový nevznesl žádnou výhradu.
Coz neni pravda, na zalezitost jsem reagoval ihned, jakmile sem se o vandalizaci dozvedel a to zde:
post525511.html
Nemel sem potrebu s tim zatezovat Rozhodci komisi, jelikoz dle ustalene praxe je zaujatost vylucujicim faktorem pouze v ramci role spravodaje. Jakmile sem se ale dozvedel, ze ma byt ustalena praxe zmenena a predpisy v tomto ohledu nedodrzeny, okamzite jsem sve podezreni na podjatost sdelil.
V tomto kontextu bych chtel upozornit, ze podezreni pro podjatost je ucastnik rizeni dle zakonu relevantnich pro soudy povinne uvest ihned jak se o nem dozvi. Stezovatel, jimz je RP, namita, ze mu skutecnosti o spolecnem bydleni a spolecnem pracovnim zarazeni nebyly znamy, sam vsak odkazuje na prispevek clena RP, ktere prokazuji opak. I z tohoto duvodu mam za to, ze pozadavek neni pripustny.
Měla jsem za to, že se mu můj doplněk naopak líbí, což mě potěšilo a oceňovala jsem jeho smysl pro humor. Jsem teď na rozpacích, že si heslo "...platforma podporuje menstruaci žen" lze vykládat opačně, dokonce posměšně.
Vandalizace stranek platformy se sestava z techto konkretnich zmen:
- Bylo vymazano oficialni logo platformy a misto nejak byl vlozen nadpis maximalni urovne, vysazeny kapitalkami ve zneni "HOMOSKINHEADSKÁ PLATFORMA PODPORUJE MENSTRUACI ŽEN", pod tento nadpis je vlozeno video ocividne se vysmivajici zastupcum feministickeho hnuti a obecne vsem zenam s titulkem "I Got That Flow". Bezprostredne pod nej je umisten napis "Autory stránky jsou Lukáš Nový (tzv. etický hacker), Ondřej Kotas a jiní." Nevim jestli je treba dalsi komentar, tato uprava je jasne vedena v kontextu snahy vytvorit predstavu, ze Platforma je sexisticka organizace predstavovana Lukasem Novym (povsimnete si i dehonestujiciho "tzv." pred oznacenim meho povolani, ktere vzhledem k ke kontextu opet neni uvedeno kvuli nicmenu jinemu nez v ramci osobniho utoku) a Ondrejem Kotasem. Autory stranky je mozne dohledat na jedno kliknuti, seznam slemu platformy tez.
- Byla odstranena cela sekce nahodne zobrazujici slemy platformy, aby se jeste vice zduraznila manipulace z predchoziho bodu.
- Odkaz na stranku s "Cenou Petra Bajgara" byl zvandalizovan na pouhou "Cenu".
Kompletni diff je mozne zobrazit zde:
https://wiki.pirati.cz/homo?do=diff&rev ... sidebyside
Jsem teď na rozpacích, že si heslo "...platforma podporuje menstruaci žen" lze vykládat opačně, dokonce posměšně.
Myslim, ze je evidentni, ze bud Milus chybi jakekoliv socialni citeni, kdyz dokaze takovy nesmysl vubec vyslovit nebo proste jenom lze.
Durazne timto apeluji na cleny RK, aby se nenechali vmanipulovat do situace, kdy by RK mela vydat dalsi rozhodci nalez na zaklade otevrene zaujatych rozhodcu vuci odpurci, uvedomte si prosim, ze timto by vec nezkoncila, naopak by teprve zacala. Dekuji.
