Vašíček, no...Josef.Kadlecek píše:Aha, tak Piráti se prezentují na prokremelských webech:
http://neovlivni.cz/propaganda-lapila-i ... e-analyza/
Podle neovlivni.cz jsou parlamentnilisty.cz taky hlásná trouba Putina
Mno neměl jsem na mysli jen tohohle potentáta, ale když se cítí potrefený. I když on je spíš jen mylně přesvědčený o nějaké osobní antipatii. Vzhedem k tomu, že naše strana už dávno není otevřená natož informační a založená na sdílení informací opravdu nemám nejmenší tušení zda připadně s kým nějaká jednání nebo součinnost už běží. Opravdu netuším kde a jak bych mě zjišťovat jestli je nebo není s někým nebo nějakám OS jednáno.Ivan.Bartos píše:Potentát radí a žádá. Prosím začni komunikovat s iniciativami, ovšem ověř si, se kterými už třeba vedeme debatu či reálně pracujeme na projektech . Dodej výstup s kým jsi mluvil, jaké jsou průniky, v čem si můžeme pomoc a High level plán vzájemné spolupráce. Jupíííí. Bude to užitečné a alespoň využiješ své zkušenosti z terénu. A jinak moc nevím proč je to v sekci pozornosti hodné články, ale budiž.
Na nikoho neplivu jen jsem zapoměl na vaši "Pražskou partičku". M.Ferjenčík tímto ovšem opět předvel ukázkový obrat s útokem. Přitom možná nechtěně opomíjí miliardy které tečou ze státního rozpočtu každý rok do IT služeb, kteréžto toky nikdo z Pirátů za sedm let od založení PP-CZ nikdo ani nezkusil analyzovat a neproběhla ani snaha hledat oficiálně lidi schopné odhalovat předražené zakázky ve státní správě. Nedivte se mi, že když tuto amaterštinu vidím tak mám podezdření na záškodnictví nebo obyčejného karierizmu který elimuje na nepodstatné i takto zásadní otázky a naše programové priority.Mikulas.Ferjencik píše:Ale Petr Bajgar nás stejně raději poplive, protože když to dělá Pirát, nic není dost dobrý...
Tak běž dělat na magoš ke klukům do kanclu sekretáře a můžeš nám v praxi předvést, jak pevně to uchopíš do svých nejsprávnějších otěží!Petr.Bajgar píše:...plivu, jen jsem zapoměl na vaši "Pražskou partičku". ...Mikulas.Ferjencik píše:Ale Petr Bajgar nás stejně raději poplive, protože když to dělá Pirát, nic není dost dobrý...
Ostatně radní HMP tím spíš za Pirátskou stranu by měli levárny odhalovat programově a podle mého mínění mnohem systematičtěji než jak to poloamatersky dělají dnes. Tím spíš že jsou za zodpovědné hospodaření placeni z rozpočtu HMP.
Pavel.Moravec píše:ANO funguje jako sekta.
Piráti odkázaní na karieristy jako je I.Bartoš a J.Michálek na tom bohužel nejsou o mnoho lépe. Například ve firmách jsou přitom karieristi zaměstnavateli vyhledávání právě pro jejich ochotu jít až za hranu morálního jednání. V Politice je tato ochota velice nežádoucí a nebezpečná právě protože tato ochota jít na hranu morálního degeneruje morálku daného politického společenství, vzájemnou důvěru, ochotu k součinnosti i s lidmi kteří nejsou osobními kamarády a schopnosti maximálního nasazení členů pro společné cíle. Díky tomuto politické strany po L89 opakovaně selhávají a mají proto obecně velice malou důvěryhodnost u spoluobčanů.
Sektářství je celkem běžnou závislostí některých lidí na osobě-autoritě rádoby jedinečného vůdce. Tedy na rozdíl od politických stran, které jsou seskupeními lidí pracujících pro životní zájmy spoluobčanů a volicích si do svého čela člověka který co možná nejlépe umí řídít jejich součinnost tak, aby mohli právě tito členové politické strany co nejefektivněji pracovat a spolupracovat na prosazování a dosahování společných programových cílů a priorit.
Piráti mají s Ano společné i to, že místo efektivní sebeorganizace, fungují spíš jako v podstatě nefunkční shluk, vedený ambicioznimi "karieristy" usilujícími o osobní karieru.
Oznámení moderátora:Příspěvek obsahuje nepřípustný osobní útok a navíc je v blbém vlákně.
Tak teoreticky může být strana se silným vůdcem, ale propagující demokracii a participaci občanů. ANO to sice určitě není, ale pro občana fakt není velký problém vnitrostranická dělba moci, pro něj je důležitější jak se strana chová navenek a k občanům. Sice to dost často úzce souvisí, ale není to podmínkou.torrespondent píše:Politické spektrum
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... -spektrum/
od 8:35
moderátor: ANO je jednoznačně a nezakrytě strana vůdcovského typu. To nemůžeme jinak nazvat, a tam je ten rozdíl podle mně, ta kontrola [moci, pozn.] je daleko menší.
J. Michálek: Ale já si myslim, že v tomhle neni problém, ať tam třeba je silné postavení vůdce. Ale co jsou to ty podstatné věci, které by měly vadit veřejnosti? (JM pak zmiňuje trafiky, dozorčí rady)
Tak určitě.