Fórum Pirátské strany

Ahoj

Formát schůzky mezi Trumpetou a Zelenskym v Bílém domě napovídá, že buď měla schůzka dopředu jasně daný scénář a bylo dopředu předjednáno, že se obě strany nedomluví, nebo jsou Amíci banda úplnejch debilů, kteří nechápou, že jednají s extrémně jetým vrchním velitelem ozbrojených sil, které jsou (včetně velení) extrémně vyčerpané a bez vlastního zavinění 3 roky ve válce proti zemi, ve které je diktatura a která je o řád větší, než oni. Nikdo na světě si nemůže dovolit takto brutálně a nelidsky zatlačit jak smluvně, tak formátem jednání prezidenta velké země do kouta jako to udělali Amíci. Vůle zasmluvnit Ukrajinské záležitosti tak, aby mohlo dojít k míru, nebo příměří, není cítit zejména z Americké strany. Možná se pletu a Amíci jen zadarmo pořešili velmi orientační geologický průzkum, z jehož výstupů by mohla těžit Evropa (pokud by se této příležitosti chopila), ale to je opravdu divoká spekulace…

Č

Existuje hezké přisloví: "Do ruky, která tě krmí, se nekouše".

Ano máte pravdu, z USA jezdí tisíce vlaků do Kyjeva a 10% populace Ukrajiny se odstěhovalo do Washington DC neighbourhoodu. Všichni Ukrajinci teď jedí pouze v McDonalds, nosí trenýrky s americkou vlajkou a pilují slang Bronxu. Pokud má platit “koho chleba jíš, toho píseň zpívej”, měli bychom udělat poctivou inventuru, jak to teda je!

eladar píše: ↑28 úno 2025, 22:46

Existuje hezké přisloví: "Do ruky, která tě krmí, se nekouše".

A do ruky, která Tě mlátí nebo Ti hrozí? Do té se může kousat, nebo taky ne?

Marie.Jungmannova píše: ↑02 bře 2025, 00:58

eladar píše: ↑28 úno 2025, 22:46

Existuje hezké přisloví: "Do ruky, která tě krmí, se nekouše".

A do ruky, která Tě mlátí nebo Ti hrozí? Do té se může kousat, nebo taky ne?

Asi tomu nerozumím.

Pokud to je narážka na D. Trumpa, pak jeho vzkaz Zelenskému je jasný: "Na obchod jsou potřeba dva. Pokud se vám to nelíbí, obchodovat spolu nemusíme."

eladar píše: ↑02 bře 2025, 02:35

Pokud to je narážka na D. Trumpa, pak jeho vzkaz Zelenskému je jasný: "Na obchod jsou potřeba dva. Pokud se vám to nelíbí, obchodovat spolu nemusíme."

Jenže Trumovo chování není obchodování, to je gangsterský nátlak a válka také není obchod. Navíc Trumpovi je naprosto jedno, jestli mu nerosty ze Záporoží prodá Ukrajina se svého území, nebo Rusko z okupovaného území. Trump není politik, to je redneck a gangster.

Petr.Vileta píše: ↑02 bře 2025, 03:39

eladar píše: ↑02 bře 2025, 02:35

Pokud to je narážka na D. Trumpa, pak jeho vzkaz Zelenskému je jasný: "Na obchod jsou potřeba dva. Pokud se vám to nelíbí, obchodovat spolu nemusíme."

Jenže Trumovo chování není obchodování, to je gangsterský nátlak a válka také není obchod. Navíc Trumpovi je naprosto jedno, jestli mu nerosty ze Záporoží prodá Ukrajina se svého území, nebo Rusko z okupovaného území. Trump není politik, to je redneck a gangster.

Nikdo nenutí ani Zelenského, Vás a ani nikoho jiného s Trumpem jednat.

eladar píše: ↑02 bře 2025, 08:04

Nikdo nenutí ani Zelenského, Vás a ani nikoho jiného s Trumpem jednat.

Fakt, podle některých světových státníků "jedině USA má moc zastavit válku na Ukrajině."
Ovšem nesmí to být za cenu bezpodmínečné kapitulace Ukrajiny. Kapitulacemi většinou v dějinách končil agresor. Dříve či později.

Petr.Vileta píše: ↑02 bře 2025, 18:12

eladar píše: ↑02 bře 2025, 08:04

Nikdo nenutí ani Zelenského, Vás a ani nikoho jiného s Trumpem jednat.

Fakt, podle některých světových státníků "jedině USA má moc zastavit válku na Ukrajině."
Ovšem nesmí to být za cenu bezpodmínečné kapitulace Ukrajiny. Kapitulacemi většinou v dějinách končil agresor. Dříve či později.

... fascinuje mě ten nedostatek citu pro realitu. Ukrajina i s podporou USA neustale ztrácí zdroje, lidi i území. Bez podpory USA to bude lepší?

A co by další válkou Ukrajina získala? Úmyslně řikám Ukrajina, ne Zelenský. Ukrajina je na tom ze dne na den hůř. Mírová smlouva stejně nakonec bude. Jenže s každým dnem trvání bojů bude pro Ukrajinu výsledek války horší a horší. Takže jak dlouho chcete ještě čekat a jak velkeho zničení Ukrajiny chcete dosáhnout než připustíte, že je čas na mírovou smlouvu? Tedy pokud ten konflikt vůbec jako země přežije ..?

Moc se mi líbí, že to tu směřuje k zásadní otázce, pro koho a za jakých podmínek je výhodná existence Ukrajinské jurisdikce. Charta OSN praví, že každý národ má právo na sebeurčení a mnoho let praxe ukázalo, že se to dělá prostřednictvím státu s územím, obyvatelstvem a právě jurisdikcí. Nevím, jestli je jurisdikce Ukrajina i v zájmu Evropy (a už vůbec netuším, jestli je v zájmu USA), ale jsem si zcela jistý, že je jurisdikce (atd) Ukrajina v zájmu mém, protože přestože jsem magor, mám elementární svědomí.

Č