Pozornosti hodné články

[Tomas.Klapka]

Každý občan má nárok na užívání pozemku ZDARMA aneb Nebuďme cizinci ve vlastní zemi
http://www.zivo-byti.cz/kazdy-obcan-ma- ... astni-zemi

(zajímavé zamyšlení nad podstatou soukromého vlastnictví)

[Tomas.Hesek]

Pokud patříte mezi příznivce svobodných redakčních systémů, zejména Joomly, měli byste si v kalendáři poznačit datum 1. března 2014. V Praze se totiž uskuteční vůbec první česká akce ze série JoomlaDays. Na programu je desítka přednášek v češtině i angličtině rozebírající tento oblíbený systém z různých úhlů. Přednášky budou rozděleny do tří hlavních bloků: vývojářského, obchodního a bloku případových studií.

Účast již přislíbilo několik zajímavých zahraničních hostů včetně spoluzakladatele Briana Teemana. Setkání bude hostit Fakulta informačních technologií ČVUT. Účast na JoomlaDay Prague není zpoplatněna, ale je třeba se registrovat.


http://www.root.cz/zpravicky/konference ... republice/

[Pavel.Moravec]

Kromě autorského práva se zdá že budeme mít další "Hovory s Evropskou komisí" aka konzultace pro veřejnost. Další téma pro medializaci by se tak mohlo otevřít!

O co se jedná? Jednání mezi USA a EU zdá se uvázla na mrtvém bodě, neboť USA požadují inkorporovat do smlouvy o transatlantickém partnerství ISDS - Investor-state dispute settlement.

Jednodušeji, uvedu příklad: Platí-li ISDS, vláda zvedne minimální mzdu. Firma musí zvýšit v továrně platy, s čím ale v době rozhodnutí o investici nepočítala. Zažaluje následně u rozhodčího soudu vládu a vyhraje, protože vláda se podepsáním TTIP zavázala u kapitoly ISDS že bude bránit hodnotu investice (a tedy neměnit podmínky). Vláda se tím pádem bude předem tohoto kroku obávat a mzdy zvyšovat nebude. Psal jsem o tom zde (http://www.piratskenoviny.sk/ttip-zbran ... ho-niceni/). A tak se to dá dělat i s jinými věcmi, GMO etc. Část pravomoci volených zástupců se prostě přenese na soukromé subjekty. A tak se nám v Americe soudí Kanada, Kolumbie, Mexiko... se spoustou firem, které vlády zažalovaly za to, že byla iniciována změna zákona, která měla zlepšit podmínky třeba na trhu práce (např. vyšší minimální mzda, přísnější normy etc).

Celý pozornosti hodný článek proto můžete najít tady... http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-56_en.htm Teď je třeba jen počkat až EK celou věc spustí a kolik času na to dá. Jestli TTIP totiž nechceme (jako že za současných podmínek bychom neměli), tak by bylo dobré se tomuhle věnovat. A do předvolební kampaně do EU to může být mimochodem skvělý téma.

[Pavel.Moravec]

Jiří Hlavenka: Proč by mohly být elektronické knihy levné:

http://www.lupa.cz/clanky/jiri-hlavenka ... ihy-levne/

Aneb podobně jako to dopadlo s hudebním průmyslem (dřív: předražená CD, dnes: Spotify a spol a paušál na vše), schyluje se k velkému přerodu v průmyslu knižním..

(provokativní otázka: a co tak ještě film?)

[Petr.Romanek]

Španělská obec Marinaleda je od sedmdesátých let mnohými považována za centrum usilovného boje o uskutečnění utopie v praxi. Tamní obyvatelstvo (asi 2700 lidí) na základě vzájemné spolupráce vybudovalo soběstačnou společnost. Zásadním krokem bylo vyvlastnění území, které spisovatel Albert Camus vylíčil jako „domorodou půdu náležející rebelům“, které však ve skutečnosti vlastnili zámožní aristokraté. Marinaleda se nachází uprostřed nehostinné a ekonomickou krizí zmítané Andalusie, přibližně sto kilometrů od Sevilly. O této pozoruhodné utopii napsal britský novinář Dan Hancox knihu Vesnice proti světu, v níž poznamenává: „Ve většině kapitalistického světa slogan ,Jiný svět je možný‘ stmeluje pouze idealistické nářky, zatímco Marinaleda představuje hmatatelnou skutečnost.“




http://a2larm.cz/2014/01/vesnice-proti-svetu/

[Janek.Wagner]

Pecina couvá. Tendr za 4,6 miliardy vláda pozastavila

Vláda Jiřího Rusnoka v demisi přerušila jednání o obřím tendru na pořízení a obnovení licencí Microsoftu pro orgány veřejné správy. Ten chtěl na poslední chvíli vypsat končící ministr vnitra Martin Pecina. Předpokládaná hodnota tendru na čtyři roky činí 4,6 miliardy korun, rozhodne o něm až nová vláda Bohuslava Sobotky.

http://www.ceska-justice.cz/2014/01/pec ... 6-miliardy

[Dalibor.Zahora]

http://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/5 ... -ucit.html

Váš poslední román, Inferno, vyšel čtrnáctého května loňského roku ve dvanácti jazycích zároveň. Jak jste něco podobného dokázali?

Bude to znít jednoduše – převezli jsme dvě skupiny překladatelů do Londýna a Milána, tam je posadili do takových sklepů, dokonce skoro bunkrů, a nechali je pracovat. Sám vážně netuším, jak to zvládli: neměli k dispozici internet, nesměli s kopiemi anglického textu opouštět svá místa, byli v časové tísni, daleko od domova, všude bezpečnostní pojistky, ochranka, žádné soukromí…

Prý jste jim rozdali texty s drobnými odlišnostmi, takže pokud by Inferno uniklo do světa před oficiálním datem vydání, hned by bylo zjevné, kdo z jedenácti překladatelů zhřešil.

Přesně tak. Smysl příběhu ta drobnost nijak nezměnila a překladatele jsme o tom zpravili předem, takže věděli, že by pro ně osobně jakýkoli únik informací znamenal průšvih. Dosud jsme tuhle metodu překladu nepoužívali, ale už to nikdy nebudeme dělat jinak. Tolik filmů, hudby a knih se díky různým zlodějíčkům a pirátům ocitlo na síti před ohlášenou premiérou, že nechceme riskovat.

Teď budu hrát ďáblova advokáta: nelegální umisťování knih na síť a jejich stahování přece podporuje čtení, takže to není úplně špatná věc, ne?

To je jedna strana mince a já tenhle argument beru. Ovšem já nejsem v situaci, kdy by mi záleželo na každé koruně vydělané literaturou, mám co jíst a mám kde spát. Ale nebylo to tak vždycky – moje první dvě knihy, Digitální pevnost a Andělé a démoni, se moc dobře neprodávaly, jen v jednotkách tisíc, a tak jsem musel učit a živit se jinak. Dokud budou lidi krást intelektuální vlastnictví, ti kreativní nebudou mít šanci se uměním uživit. Samozřejmě – podíváte se na popovou hvězdu a řeknete si: „Stáhnout si jeho album je v pořádku, tolik peněz stejně nepotřebuje.“ Ale o popové idoly v tomhle problému nejde – měli bychom mít starost o talentovaného mladého umělce, který se hvězdou stane až za nějakou dobu. Pokud ovšem přežije a bude mít prostor ve své disciplíně trénovat a být za výsledky své práce placen. Tedy nebudou-li druzí krást jeho materiál.

[Dalibor.Zahora]

Nezaměstnanost by snížil čtyřdenní pracovní týden
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole ... question=1

[Janek.Wagner]

Projekt Národní elektronický nástroj aneb Jak to nedělat
Systém na elektronizaci veřejných zakázek za stovky milionů se ne a ne spustit. Další vývoj je nejasný.

http://www.ceskapozice.czwww.ceskapozic ... ak-nedelat

Ve spletenci firem, které se kolem zakázky pohybují, je ještě jedna pozoruhodná skutečnost. Soutěž na vývoj NEN vyhrála v roce 2012 firma Datasys. Té ale práce nešla zrovna od ruky. Dá se tak usuzovat z toho, že kvůli nedodržení termínů dostala od MMR milionovou pokutu. V průběhu vývoje NEN si Datasys navíc přibral jednoho klíčového subdodavatele v podobě firmy Tesco SW, jež je v současnosti podle zdrojů ČESKÉ POZICE prakticky hlavním strůjcem celého systému.

Společnost Tesco SW přitom na ministerstvu dobře znají. Vytváří systém na monitorování evropských fondů. Začala s tím už v roce 2001, kdy s ní MMR uzavřelo smlouvu v rozporu s tehdy platným zákonem, a místo Evropské unie tak náklady zaplatil státní rozpočet. Nyní Tesco SW vyhrála i výběrové řízení na monitorovací systém evropských fondů pro roky 2014 až 2020.

Pro pochopení určitého rozporu je třeba se podívat do smluv z roku 2012 k vývoji systému NEN. V článku VIII. Smlouvy mezi MMR a Datasysem je jasně napsáno, že firma, která zvítězila v tendru na vývoj systému, se nesmí účastnit tendru na provoz systému, a to ani jako subdodavatel. MMR se tedy v té době evidentně snažilo předejít tomu, aby systém stavěla i provozovala jedna a ta samá firma.

[Janek.Wagner]

Zákon, který lze beztrestně ignorovat – o finanční kontrole
Jedenáct let existuje zákon, který má zajistit účelný, efektivní a hospodárný výkon veřejné správy. Jeho dodržování ale nikdo nekontroluje.

http://www.ceskapozice.cz/byznys/financ ... i-kontrole

Podívejme se nejprve, jak město postupovalo při výběru dodavatele předmětné veřejné zakázky malého rozsahu:

Zadavatel si nechal vypracovat zadávací projektovou dokumentaci s částí textovou, výkresovou statickou a s výkazem výměr. K této zadávací dokumentaci nebyl ale zpracován rozpočet.
Následně zadavatel vyzval pět subjektů ke zpracování a podání cenové nabídky. Ty se pohybovaly v rozpětí mezi 6 260 503,18 a 7 119 053,47 koruny včetně DPH.
Rada města Unhošť vybrala nejvhodnější nabídku na základě nejnižší nabídkové ceny, čímž byl zároveň stanoven objem výdajů města Unhošť. Dílo zhotovitel předal v dubnu 2009. Objednatel následně uhradil sjednanou částku 6 260 503,18 koruny.
V roce 2010 prováděl kontrolní výbor zastupitelstva prověrku vybraných veřejných zakázek. Kontrolní zpráva poukazovala na chybný způsob kvantifikace obestavěného prostoru v zadávací dokumentaci k veřejné zakázce demolice staré tělocvičny a konkrétní příklady předražených položek rozpočtu dodavatele. Zastupitelstvo ale odmítlo kontrolní zprávu projednat s odůvodněním, že ji neschválila většina členů kontrolního výboru. Skupina opozičních zastupitelů se proto rozhodla zadat zpracování posudku soudního znalce v oboru cen stavebních prací.

Cena popsaného díla, jako takzvaná cena obvyklá, byla stanovena alternativně ve dvou variantách znaleckým posudkem (ZP) z 1. června 2010 zhotoveným znaleckým ústavem ÚRS Praha, a. s.

První varianta uvádí jako cenu obvyklou 1 654 006 korun včetně DPH.
Dle druhé varianty činí cena obvyklá 1 502 166 korun včetně DPH.
Rozdíl mezi variantami způsobila recyklace materiálu vzniklého demolicí jeho opětovným užitím, a nikoliv jeho likvidací skládkováním.