https://nazory.aktualne.cz/komentare/op ... n=Aktualne
...
Výhodou, ale zároveň i prokletím je pirátská umanutost v naprosté transparentnosti až do sebezničení. Vedení Pirátů sice navrhlo nějaký promyšlený design spolupráce, na který by snad mohli kývnout i starostové. Nyní však na internetovém fóru strany probíhá urputná snaha vše torpédovat, takže nikdo neví, co se za týden nakonec odsouhlasí. Už nyní je ale jisté, že Piráti budou hlasovat třeba i o tom, zda musí být mezi prioritami pro koaliční spolupráci se STAN například "ukotvení práva na šifrování v ústavě", "regulace samopěstování konopí i konopné komerce" či "zákon o obecném referendu". Předseda Pirátů Ivan Bartoš musí doufat, že nic z toho neprojde a lídr starostů Vít Rakušan se ani nedozví, co se z vyjednávání mohlo stát za dům hrůzy.
I kdyby však prošel uměřený návrh celostátního vedení Pirátů, není rozhodně vše hned dořešeno. Hypertrofovaná transparentnost už nyní donutila vedení strany dát ven i soupisku regionů, které se spoluprací nesouhlasí. Bez překvapení je to například Liberecký kraj, kde totálně dominují Starostové pro Liberecký kraj. Nebo Zlínský kraj, kde dlouho jako libero hejtmana Jiřího Čunka fungoval zakladatel starostů Petr Gazdík a s místními Piráty je na nože natolik, že po neúspěšném vyjednávání o nové krajské vládě chtěl spolupráci přerušit.
Kritika Pirátů je v krajích vůči starostům hodně silná i kvůli jejich nedostatečné finanční průhlednosti (starostenské hnutí sponzoruje kdekdo od solárníků po někdejší až příliš šikovné ódéesáky, jako je třeba starosta Prahy 1 Petr Hejma). Většina pirátských krajů pak svorně kritizuje STAN za mizernou předvídatelnost, což je docela komické v případě uskupení, jehož vlastní předvídatelnost se limitně blíží nule.
...
