Osvoboďme Juliana Assange

[Petr.Vileta]

Děkuji, nechci, již jsem zvracel. Mohu se jen dohadovat, proč zrovna oni se zastávají Asagneho, ale něco tuším.

V podstatě vzbuzujete lítost... když už si nemůžete kopnout do autora citace Eduarda Chmelára
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Eduard_Chmel%C3%A1r

Od kriticky uvažujícího člověka bych očekával kritiku na věcné rovině. Také bych mohl odsoudit všechna masmédia z důvodu, že jsou vlastněna oligarchy a tudíž jsou poplatná jejich zájmům a PR strategii...

Otázkou zůstává, proč mají Piráti v patrech své organizace takové jedince... být v Plzni, začal bych se svým hlasem váhat...

Lidé jsou různé a i lidé, kteří po listopadu 1989 zakládali různá hnutí a strany měli různé důvody. Někdo pouze chtěl svobodu, jiný chtěl ssvobodu vytvořit socialistickou společnost, jiný chtěl svobodu vytvořit kapitalismus bez pravidel. A některým prostě bylo líto, že ten předchozí režim, kdy sice musel držet hubu a krok, ale zase se nemusel o nic starat, o ničem přemýšlet, tak že skončil.

Ale protože jsem ten předchozí režim zažil a ještě jsem nezapomněl číst mezi řádky, tak když vidím, že nějaké téma obhajují NárSoc, Komunisté, Pár levičáckých profesorů z nejrůznějších významných univerzit, začne mi blikat kontrolka. Já totiž na ekonomické ose stojí napravo od středu. Ne natolik, abych dokázal volit ODS, tu chybu jsem udělal je jednou kdysi dávno a naposled. Ale je mi proti srsti ekonomický koncept rovnostářství, kvót, vynucované rovnosti, atd. Piráti prostě jsou středová strana a máme členy pravicové i levicové, jen se převážně shodneme na potřebě hodně málo dirigismu (jinými slovy liberálnosti).

Zkuste si tohle a pak sem dejte výsledek.
https://www.politicalcompass.org/test

[anonym73980]

Ale protože jsem ten předchozí režim zažil a ještě jsem nezapomněl číst mezi řádky, tak když vidím, že nějaké téma obhajují NárSoc, Komunisté, Pár levičáckých profesorů z nejrůznějších významných univerzit, začne mi blikat kontrolka. Já totiž na ekonomické ose stojí napravo od středu.

Takže jste de facto fanatik. Assange ať klidně popraví, protože na Rusko a Čínu toho vyslídil málo, za to na Vaší modlu USA až moc (proč asi?!...). Pokud by to bylo obráceně, zahltil byste fórum voláním po jeho obraně...
Proč jenom mám pocit, že lidé hrdě se označující za "pravičáky", jsou velmi, velmi jednoduší
Co třeba principy humanity a dalších X důvodů, které zmiňovali Vaši kolegové z Pirátů?

[Petr.Vileta]

Takže jste de facto fanatik. Assange ať klidně popraví, protože na Rusko a Čínu toho vyslídil málo, za to na Vaší modlu USA až moc (proč asi?!...). Pokud by to bylo obráceně, zahltil byste fórum voláním po jeho obraně...
Proč jenom mám pocit, že lidé hrdě se označující za "pravičáky", jsou velmi, velmi jednoduší
Co třeba principy humanity a dalších X důvodů, které zmiňovali Vaši kolegové z Pirátů?

No já se za fanatika nepovažuji. Trest smrti mu samozřejmě nepřeju a před tím ho budu ze všech sil bránit, ale kdyby dostal tak 10 let za vyzrazení státního tajemství, tak proč ne. On už se skoro 10 let někde skrýval, tak to má skoro "odsezené". Mě prostě politika a systém občanského života v Rusku a Číně je nesympatický a ačkoliv má ten v USA nebo EU také své chyby, přijde mě osobně mnohem přijatelnější.

Humanitu do trestního práva netahejte. Takový Janoušek, chudák nemocný, se také dožaduje humanity, aby nemusel sedět. David Rath stejně tak, chudinku chamtivého bolí zádíčka, potřebuje zdravotní matraci. A nějakému nacistickému nebo komunistickému zločinci je 90 let, tak už ho nebudeme stíhat? Kdepak. Provinil se, za zločin je nějaký trest a ten má být vykonán. Když mohl páchat zločiny jako nemocný, musí i jako nemocný snést trest.

[Ivor.Kollar]

No já se za fanatika nepovažuji. Trest smrti mu samozřejmě nepřeju a před tím ho budu ze všech sil bránit, ale kdyby dostal tak 10 let za vyzrazení státního tajemství, tak proč ne. On už se skoro 10 let někde skrýval, tak to má skoro "odsezené". Mě prostě politika a systém občanského života v Rusku a Číně je nesympatický a ačkoliv má ten v USA nebo EU také své chyby, přijde mě osobně mnohem přijatelnější.

Prosim ta, trochu sa zamysli co pises, ked uz tu z voleja rozdavas 10 rokov basy, ze by sa za teba nehambil ani prokurator z 50. rokov.

Ako moze Assange dostat 10 rokov vezenia za "vyzradenie statneho tajomstva", ked:

1. K tomu "tajomstvu" nemal pristup, a teda ho nemohol vyzradit. Mohol maximalne zverejnit to, co vyniesol niekto iny.
2. Nie je obcanom USA. (Ci by sa ti zdalo OK, keby Rusko/Cina zacali zatvarat ludi z druheho konca sveta, ktori "vyzradili jeho statne tajomstvo"? Nepokazila sa ti kontrolka pricetnosti?)

[Petr.Vileta]

Ako moze Assange dostat 10 rokov vezenia za "vyzradenie statneho tajomstva", ked:

1. K tomu "tajomstvu" nemal pristup, a teda ho nemohol vyzradit. Mohol maximalne zverejnit to, co vyniesol niekto iny.
2. Nie je obcanom USA. (Ci by sa ti zdalo OK, keby Rusko/Cina zacali zatvarat ludi z druheho konca sveta, ktori "vyzradili jeho statne tajomstvo"? Nepokazila sa ti kontrolka pricetnosti?)

Tak já nevím, jestli za "vyzrazení státního tajemství", "zveřejnění utajovaných skutečností", nebo za "špionáž", nejmem právník. A podle toho co se povídá (film o Assagnovi, jím autorizovaný, jsem ještě neviděl), tak on se k těm materiálům dostal hackováním, ne že mu to někdo "přinesl". To máš podobné, jako někdo "z vnitřností BIS" donesl Miloši Zemanovi nějakou informaci o odposleších a právníci i bývalí šéfové tajných služeb se shodují, že takový člověk by měl být souzen a odsouzen. Prostě když je něco tajné, tak to má být tajné a odtajnit to mohou maximálně tak politici pomocí parlamentu.

A ne, kontrolka se mi nepokazila. Když dělám cokoliv nezákonného, počítám s postihem, když mě chytnou. Dokonce jsem s tím počítal i za socíku, ačkoliv byl ten režim prohlášen za zločinný.

[anonym73980]

Já jsem hlavně zmatenej z postoje Pirátské strany k osvobození J.Assange. Co vím, tak se u nás v Pardubicích pořád jedou nějaké online hlasování s kým a po kterých volbách jo či né, ale v jediném fóru týkajícím se Assange stále jeden a ten samý člen trolluje, že teda Assange má sedět, pár dalších Pirátů včetně členů z vyšších pater se ho snaží přesvědčit o opaku...tiskový odbor na to hází b....a to je tak všechno.
Jestli tímhle způsobem hodlají Piráti vládnout, tak to bude jen variace na (ne)fungování Úsvit/SPD. V minulosti nějaká komunikace proběhla, teď začíná celosvětově volání po osvobození Assange sílit s tím jak se pár věcí v jeho kauze podařila...a Pirátská strana?...Vileta jako poslední zavírá dveře

[Petr.Vileta]

Já jsem hlavně zmatenej z postoje Pirátské strany k osvobození J.Assange.

No tak možná žádné oficiální stanovisko neexistuje. Neproběhlo o tom hlasování celostátního fóra.

Abych tu neprezentoval jen svoje názory, tak jsem se za vás zeptat strýčka Google "Assagne Piráti" a vypadlo na mě tohle:

https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/od ... oweru.html

https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/gr ... sange.html

https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/ba ... ancem.html

a ještě z batolecích let České pirátské strany
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pi ... le:684791/

Jsme prostě stranou, kde nemáme všichni totožné názory, dokonce někdy míváme na nějaké téma i názory vysloveně protichůdné. Jestli hledáte stranu, nebo spíš sektu, kde panuje jeden názor a vyznávají ho všichni, pak hledejte "stranu jednoho muže", je jedno kterého.

[Ivor.Kollar]

Ako moze Assange dostat 10 rokov vezenia za "vyzradenie statneho tajomstva", ked:

1. K tomu "tajomstvu" nemal pristup, a teda ho nemohol vyzradit. Mohol maximalne zverejnit to, co vyniesol niekto iny.
2. Nie je obcanom USA. (Ci by sa ti zdalo OK, keby Rusko/Cina zacali zatvarat ludi z druheho konca sveta, ktori "vyzradili jeho statne tajomstvo"? Nepokazila sa ti kontrolka pricetnosti?)

Tak já nevím, jestli za "vyzrazení státního tajemství", "zveřejnění utajovaných skutečností", nebo za "špionáž", nejmem právník. A podle toho co se povídá (film o Assagnovi, jím autorizovaný, jsem ještě neviděl), tak on se k těm materiálům dostal hackováním, ne že mu to někdo "přinesl". To máš podobné, jako někdo "z vnitřností BIS" donesl Miloši Zemanovi nějakou informaci o odposleších a právníci i bývalí šéfové tajných služeb se shodují, že takový člověk by měl být souzen a odsouzen. Prostě když je něco tajné, tak to má být tajné a odtajnit to mohou maximálně tak politici pomocí parlamentu.

A ne, kontrolka se mi nepokazila. Když dělám cokoliv nezákonného, počítám s postihem, když mě chytnou. Dokonce jsem s tím počítal i za socíku, ačkoliv byl ten režim prohlášen za zločinný.

Aha, takze nie si pravnik, nevies co to wikileaks vlastne spravili, vlastne o celej kauze toho moc nevies, iba to "co se povida". Ale o to silnejsi nazor na nu mas.

"Když dělám cokoliv nezákonného, počítám s postihem, když mě chytnou"

Opakovane sa ta pytam, co nelegalne teda Assange spravil. Opakovane nevies odpovedat.

A mimochodom nieco podobneho chceli svojho casu prevadzkovat aj cesky pirati, pirateleaks.

Já jsem hlavně zmatenej z postoje Pirátské strany k osvobození J.Assange. Co vím, tak se u nás v Pardubicích pořád jedou nějaké online hlasování s kým a po kterých volbách jo či né, ale v jediném fóru týkajícím se Assange stále jeden a ten samý člen trolluje, že teda Assange má sedět, pár dalších Pirátů včetně členů z vyšších pater se ho snaží přesvědčit o opaku...tiskový odbor na to hází b....a to je tak všechno.
Jestli tímhle způsobem hodlají Piráti vládnout, tak to bude jen variace na (ne)fungování Úsvit/SPD. V minulosti nějaká komunikace proběhla, teď začíná celosvětově volání po osvobození Assange sílit s tím jak se pár věcí v jeho kauze podařila...a Pirátská strana?...Vileta jako poslední zavírá dveře

Ked si pozriete zoznam prispevkov petra viletu, zistite ze je muzom mnohych talentov a vseobecnym expertom na problemy rozneho druhu.

[Petr.Vileta]

Opakovane sa ta pytam, co nelegalne teda Assange spravil. Opakovane nevies odpovedat.

Ach jo. Cituji z Wikipedia.org.

WikiLeaks je nezisková mediální společnost, která zveřejňuje významné utajované vládní a korporátní dokumenty, při čemž využívá internet k zachování anonymity a nevystopovatelnosti svých zdrojů.

Cituji z nějakého českého článku, který byl pravděpodobně opsán z nějakého anglického nebo německého, ale o pravdivosti snad není pochyb. Ostatně každý si to může na Wikileaks sám ověřit, že to tam je dosud.

WikiLeaks vyvolal rozruch ve světě především tím, že zveřejnil na internetu tisícovky důvěrných depeší amerických diplomatů.

Stačí? Nebo snad považuješ zveřejnění diplomatické korespondence za běžné a přijatelné?

[Ivor.Kollar]

Opakovane sa ta pytam, co nelegalne teda Assange spravil. Opakovane nevies odpovedat.

Ach jo. Cituji z Wikipedia.org.

WikiLeaks je nezisková mediální společnost, která zveřejňuje významné utajované vládní a korporátní dokumenty, při čemž využívá internet k zachování anonymity a nevystopovatelnosti svých zdrojů.

Cituji z nějakého českého článku, který byl pravděpodobně opsán z nějakého anglického nebo německého, ale o pravdivosti snad není pochyb. Ostatně každý si to může na Wikileaks sám ověřit, že to tam je dosud.

WikiLeaks vyvolal rozruch ve světě především tím, že zveřejnil na internetu tisícovky důvěrných depeší amerických diplomatů.

Stačí? Nebo snad považuješ zveřejnění diplomatické korespondence za běžné a přijatelné?

Nestaci, pretoze nic z toho nie je trestne. Minimalne nie v krajinach, kde wikileaks posobi/lo.