Ahoj přátelé.
Na přiloženém grafu (zdroj: iDNES) jsem dnes sledoval poměry počtu nakažených dle stupně očkování a tak nějak mi to odpovídá poměrům celkového počtu lidí v těchto jednotlivých skupinách.
Je chybou z tohoto vyvozovat, že očkování nemá na šíření aktuálně se vyskytujících kmenů prakticky žádný vliv?
Předem pěkně děkuji za názory ...
denni-prirustky-nakazenych-dle-stupne-ockovani.png
Ten graf nevypovídá o ničem... Nakažený může být kdokoliv tady jde o to jak moc je infekční... Jediné co jde vidět z grafu je to že z cca 30 000 lidí je pořád neočkovaných a nakažených cca 12 000 což je dost - když si to přepočítáte na procenta tak 40% lidí kde se pohybujete pokud je prostředí infekční jsou neočkovaní... Takže vektor šíření je potom vysoký protože se nepohybujeme jenom v jedné sociální bublině - pokud se mezi deseti lidmi objeví neočkovaný a nakažený, tak je možné že 4 neočkovaní budou taky nakažení, další 3 co mají dvě dávky vakcíny se taky nakazí a 2 ze zbylých tří co mají 3 dávky se taky nakazí a poslední bude negativní na covid ... -> důležité je co se bude dít poté -> ti očkování pak ve společnosti dalších 10 lidí nakazí pouze 4 lidi a to třeba zrovna ty neočkované -> atd....
Problém je, že je zde hodně proměnných mezi těmi deseti lidmi - věk, vzdálenost, mají ochranu úst, mají nějaké respirační onemocnění, jejich aktuální stav imunity, apod.... Takže můj příklad lze brát pouze jako ideální stav pro šíření viru.
U mě v práci spíše pozoruji tendenci, že kdo je neočkovaný je častěji v karanténě než ten kdo je očkovaný...
Podle mě právě vypovídá, protože pokud míra infekčnosti skutečně odpovídá míře příznaků, které člověk má, tak se o své pozitivitě člověk většinou dozví až tehdy kdy má příznaky a tedy i podezření na základě kterého jde na test a stane se tedy součástí těchto denních statistik. Povinné testování na pracovišti bylo zahájeno teprve před týdnem (což jde v grafu krásně vidět jako celkový nárůst) a to už graf dávno ukazoval pro očkované nepříliš hezká čísla.
Míra infekčnosti není úměrná míře příznaků... bohužel. -> To že mám třeba příznak horečku neznamená, že je vir přemnožen (ano může), ale že funguje moje imunitní reakce na nalezený patogen... u neočkovaných je problém v tom, že mohou (myslím) 3 dny chodit po světě aniž by zjistili že jsou infekční - protože antigen test se projeví až při reakci imunitního systému... ale během 3 dnů před ještě imunitní systém neví s čím se setkal - je tam toho moc co by se muselo zohlednit...
Ahoj přátelé.
Na přiloženém grafu (zdroj: iDNES) jsem dnes sledoval poměry počtu nakažených dle stupně očkování a tak nějak mi to odpovídá poměrům celkového počtu lidí v těchto jednotlivých skupinách.
Je chybou z tohoto vyvozovat, že očkování nemá na šíření aktuálně se vyskytujících kmenů prakticky žádný vliv?
Předem pěkně děkuji za názory ...
denni-prirustky-nakazenych-dle-stupne-ockovani.png
Ten graf nevypovídá o ničem... Nakažený může být kdokoliv tady jde o to jak moc je infekční... Jediné co jde vidět z grafu je to že z cca 30 000 lidí je pořád neočkovaných a nakažených cca 12 000 což je dost - když si to přepočítáte na procenta tak 40% lidí kde se pohybujete pokud je prostředí infekční jsou neočkovaní... Takže vektor šíření je potom vysoký protože se nepohybujeme jenom v jedné sociální bublině - pokud se mezi deseti lidmi objeví neočkovaný a nakažený, tak je možné že 4 neočkovaní budou taky nakažení, další 3 co mají dvě dávky vakcíny se taky nakazí a 2 ze zbylých tří co mají 3 dávky se taky nakazí a poslední bude negativní na covid ... -> důležité je co se bude dít poté -> ti očkování pak ve společnosti dalších 10 lidí nakazí pouze 4 lidi a to třeba zrovna ty neočkované -> atd....
Problém je, že je zde hodně proměnných mezi těmi deseti lidmi - věk, vzdálenost, mají ochranu úst, mají nějaké respirační onemocnění, jejich aktuální stav imunity, apod.... Takže můj příklad lze brát pouze jako ideální stav pro šíření viru.
U mě v práci spíše pozoruji tendenci, že kdo je neočkovaný je častěji v karanténě než ten kdo je očkovaný...
Ten graf nevypovídá o ničem... Nakažený může být kdokoliv tady jde o to jak moc je infekční... Jediné co jde vidět z grafu je to že z cca 30 000 lidí je pořád neočkovaných a nakažených cca 12 000 což je dost - když si to přepočítáte na procenta tak 40% lidí kde se pohybujete pokud je prostředí infekční jsou neočkovaní... Takže vektor šíření je potom vysoký protože se nepohybujeme jenom v jedné sociální bublině - pokud se mezi deseti lidmi objeví neočkovaný a nakažený, tak je možné že 4 neočkovaní budou taky nakažení, další 3 co mají dvě dávky vakcíny se taky nakazí a 2 ze zbylých tří co mají 3 dávky se taky nakazí a poslední bude negativní na covid ... -> důležité je co se bude dít poté -> ti očkování pak ve společnosti dalších 10 lidí nakazí pouze 4 lidi a to třeba zrovna ty neočkované -> atd....
Problém je, že je zde hodně proměnných mezi těmi deseti lidmi - věk, vzdálenost, mají ochranu úst, mají nějaké respirační onemocnění, jejich aktuální stav imunity, apod.... Takže můj příklad lze brát pouze jako ideální stav pro šíření viru.
U mě v práci spíše pozoruji tendenci, že kdo je neočkovaný je častěji v karanténě než ten kdo je očkovaný...
Podle mě právě vypovídá, protože pokud míra infekčnosti skutečně odpovídá míře příznaků, které člověk má, tak se o své pozitivitě člověk většinou dozví až tehdy kdy má příznaky a tedy i podezření na základě kterého jde na test a stane se tedy součástí těchto denních statistik. Povinné testování na pracovišti bylo zahájeno teprve před týdnem (což jde v grafu krásně vidět jako celkový nárůst) a to už graf dávno ukazoval pro očkované nepříliš hezká čísla.
Míra infekčnosti není úměrná míře příznaků... bohužel. -> To že mám třeba příznak horečku neznamená, že je vir přemnožen (ano může), ale že funguje moje imunitní reakce na nalezený patogen... u neočkovaných je problém v tom, že mohou (myslím) 3 dny chodit po světě aniž by zjistili že jsou infekční - protože antigen test se projeví až při reakci imunitního systému... ale během 3 dnů před ještě imunitní systém neví s čím se setkal - je tam toho moc co by se muselo zohlednit...
Podle mě právě vypovídá, protože pokud míra infekčnosti skutečně odpovídá míře příznaků, které člověk má, tak se o své pozitivitě člověk většinou dozví až tehdy kdy má příznaky a tedy i podezření na základě kterého jde na test a stane se tedy součástí těchto denních statistik. Povinné testování na pracovišti bylo zahájeno teprve před týdnem (což jde v grafu krásně vidět jako celkový nárůst) a to už graf dávno ukazoval pro očkované nepříliš hezká čísla.
Míra infekčnosti není úměrná míře příznaků... bohužel. -> To že mám třeba příznak horečku neznamená, že je vir přemnožen (ano může), ale že funguje moje imunitní reakce na nalezený patogen... u neočkovaných je problém v tom, že mohou (myslím) 3 dny chodit po světě aniž by zjistili že jsou infekční - protože antigen test se projeví až při reakci imunitního systému... ale během 3 dnů před ještě imunitní systém neví s čím se setkal - je tam toho moc co by se muselo zohlednit...
Míra infekčnosti není úměrná míře příznaků... bohužel. -> To že mám třeba příznak horečku neznamená, že je vir přemnožen (ano může), ale že funguje moje imunitní reakce na nalezený patogen... u neočkovaných je problém v tom, že mohou (myslím) 3 dny chodit po světě aniž by zjistili že jsou infekční - protože antigen test se projeví až při reakci imunitního systému... ale během 3 dnů před ještě imunitní systém neví s čím se setkal - je tam toho moc co by se muselo zohlednit...
....
Tragedie
k čemu je to dobré taková reakce?
....
Marnost nad marnost. Až pochopíme hru (linku) WHO.WUCHAN.CIA 2018.
Tak zjistíme k čemu je ta taková reakce.
Bez znalosti věci je to tragédie.
A za tim si stojím. Ne Vaše tragedie ale všech vlád Evropy a hlavně USA a jejich zájem živit strach a paniku.
S.
....
Marnost nad marnost. Až pochopíme hru (linku) WHO.WUCHAN.CIA 2018.
Tak zjistíme k čemu je ta taková reakce.
Bez znalosti věci je to tragédie.
A za tim si stojím. Ne Vaše tragedie ale všech vlád Evropy a hlavně USA a jejich zájem živit strach a paniku.
S.
AHA, chápu konspiračky a teorie o placaté zemi .... OK děkuji nechci...
....
Marnost nad marnost. Až pochopíme hru (linku) WHO.WUCHAN.CIA 2018.
Tak zjistíme k čemu je ta taková reakce.
Bez znalosti věci je to tragédie.
A za tim si stojím. Ne Vaše tragedie ale všech vlád Evropy a hlavně USA a jejich zájem živit strach a paniku.
S.
AHA, chápu konspiračky a teorie o placaté zemi .... OK děkuji nechci...
....
Placatá země? Konspirace? Hm chytrý ✌Teď trochu reality. Světlo na konci tunelu vidíš ? Já tedy ne. Ale jinak supr pokec. No a lepší legrace je poslouchat ty PIRÁTSKÝ poslance. Slušný Pirát Dostál.
Ten ukáže jednu stranu pak tu druhou stranu jedny mince.
A svobodný jedinec se rozhodne. Tak to v demokracii prostě je. Bez paniky strachu KOLOVIR 19.
S.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Fanuel za příspěvek:
....
Marnost nad marnost. Až pochopíme hru (linku) WHO.WUCHAN.CIA 2018.
Tak zjistíme k čemu je ta taková reakce.
Bez znalosti věci je to tragédie.
A za tim si stojím. Ne Vaše tragedie ale všech vlád Evropy a hlavně USA a jejich zájem živit strach a paniku.
S.
AHA, chápu konspiračky a teorie o placaté zemi .... OK děkuji nechci...
....
Placatá země? Konspirace? Hm chytrý ✌Teď trochu reality. Světlo na konci tunelu vidíš ? Já tedy ne. Ale jinak supr pokec. No a lepší legrace je poslouchat ty PIRÁTSKÝ poslance. Slušný Pirát Dostál.
Ten ukáže jednu stranu pak tu druhou stranu jedny mince.
A svobodný jedinec se rozhodne. Tak to v demokracii prostě je. Bez paniky strachu KOLOVIR 19.
S.
Dostál je ten co si rád hraje s čísly a míchá jablka s hruškama???
AHA, chápu konspiračky a teorie o placaté zemi .... OK děkuji nechci...
....
Placatá země? Konspirace? Hm chytrý ✌Teď trochu reality. Světlo na konci tunelu vidíš ? Já tedy ne. Ale jinak supr pokec. No a lepší legrace je poslouchat ty PIRÁTSKÝ poslance. Slušný Pirát Dostál.
Ten ukáže jednu stranu pak tu druhou stranu jedny mince.
A svobodný jedinec se rozhodne. Tak to v demokracii prostě je. Bez paniky strachu KOLOVIR 19.
S.
Dostál je ten co si rád hraje s čísly a míchá jablka s hruškama???
....
No jistě pane ministře.✌ Ovšem, že je důležitý,aby někdo míchal hrušky a jablka. Pejsek a kočička, taky vařili dort. Hold jsme si pokecali. Ale pravda je jen jedna.Tahle republika se z dluhu nikdy nedostane. MY senioři 2× dostaneme v jednom roce zákonnou valorizaci důchodů. 2022. A to samé i v roce 2023 díky INFLACI přes 5%.
PIRATI by měli vědět že za 30 let v dnešních cenách už nic nebude.
Tak mladí makejte za mne jsme:
Říkám tomu 20+ 20 vy musíte jít vpřed a mít 40+40 ?? Dokážete to??
S
....
Placatá země? Konspirace? Hm chytrý ✌Teď trochu reality. Světlo na konci tunelu vidíš ? Já tedy ne. Ale jinak supr pokec. No a lepší legrace je poslouchat ty PIRÁTSKÝ poslance. Slušný Pirát Dostál.
Ten ukáže jednu stranu pak tu druhou stranu jedny mince.
A svobodný jedinec se rozhodne. Tak to v demokracii prostě je. Bez paniky strachu KOLOVIR 19.
S.
Dostál je ten co si rád hraje s čísly a míchá jablka s hruškama???
....
No jistě pane ministře.✌ Ovšem, že je důležitý,aby někdo míchal hrušky a jablka. Pejsek a kočička, taky vařili dort. Hold jsme si pokecali. Ale pravda je jen jedna.Tahle republika se z dluhu nikdy nedostane. MY senioři 2× dostaneme v jednom roce zákonnou valorizaci důchodů. 2022. A to samé i v roce 2023 díky INFLACI přes 5%.
PIRATI by měli vědět že za 30 let v dnešních cenách už nic nebude.
Tak mladí makejte za mne jsme:
Říkám tomu 20+ 20 vy musíte jít vpřed a mít 40+40 ?? Dokážete to??
S
,
V roce 1989 jste v důchodu určitě nebyl a tehdy jste si mohl říct konečně nebudu závislý na tom co řekne stát a jak stát se zachová s veřejnými penězmi...
Mohl jste se už na důchod začít připravovat a dneska mít díky dobrým investicím zajištěno má dlouhou budoucnost (dožití) a bez toho aniž byste si musel stěžovat na valorizaci důchodů.
Já už v důchod nevěřím a budu dělat vše proto abych i na dnešní důchody co nejméně platil...a i další mladí co nejméně platili.
Ale to je jiné téma...
Rozhodně prosím přestaňte číst nějaké řetězové maily a pochybné weby.
Díky.