Stránka 13 z 17
Re: Vrbětice: budem dál evidence based?
Napsal: 04 kvě 2021, 22:23
od Jakub.Backa
jestli narážíš na to poděkování od Yossiho, tak on není anonym
viewtopic.php?p=757622
[/quote]
Navíc taky neodpovídá za to, kdo mu palcuje posty.
Re: Vrbětice: budem dál evidence based?
Napsal: 05 kvě 2021, 01:43
od 55108311
@Jan.Prokop
Pro zasvěcence možná není anonym, ale pro ostatní musí ta kombinace obsah_příspěvku+poděkování vypadat legračně
Re: Vrbětice: budem dál evidence based?
Napsal: 05 kvě 2021, 15:02
od Petr.Vileta
55108311 píše: ↑05 kvě 2021, 01:43
@Jan.Prokop
Pro zasvěcence možná není anonym, ale pro ostatní musí ta kombinace obsah_příspěvku+poděkování vypadat legračně
Tak ono u kohokoliv stačí kliknout na jeho nick
memberlist.php?mode=viewprofile&u=15978 nebo
memberlist.php?mode=viewprofile&u=8073 a buď se tam člověk dozví alespoň něco, nebo vůbec nic, kromě registrace "včera večer"

Re: Vrbětice: budem dál evidence based?
Napsal: 05 kvě 2021, 17:31
od rivan
Petr.Vileta píše: ↑28 dub 2021, 21:40
Problém je, šmoulíku, že špatně čteš.
článek píše:Jinými slovy řečeno: spouštěcí mechanismy poškozených pum či granátů se po tragédii nacházely v poloze těsně před výbuchem. V takových situacích pak i mikroskopické posuny munici odpálí.
Co způsobilo prvotní výbuch se ovšem v článku nepíše.
nikoli šmoulíku ... špatně čtete vy.... navíc nemáte žádné informace k tomu abyste vysvětlil ty naprosté nesmysly tzv oficiální zprávy, které jsem tu už dříve zmiňoval.... ve Vrběticích rozhodně nevybuchlo to, co se ofiko hlásá, kdyby se tak stalo, tak je v okolí další Máchovo jezero, rozhodně by se nenašly žádné mrtvoly, natož sklady, kde to bylo uskladněno... včetně cvičného granátu vraženého do střešního trámu, který byl naplněn asfaltem . Takže si tu svou rádobyironii strčte kamsi.
Re: Vrbětice: budem dál evidence based?
Napsal: 05 kvě 2021, 18:08
od 55108311
rivan píše: ↑05 kvě 2021, 17:31Petr.Vileta píše: ↑28 dub 2021, 21:40článek píše:Jinými slovy řečeno: spouštěcí mechanismy poškozených pum či granátů se po tragédii nacházely v poloze těsně před výbuchem. V takových situacích pak i mikroskopické posuny munici odpálí.
nikoli šmoulíku ... špatně čtete vy...
Tak tohle je opravdu čistý trolling. V tom článku je napsáno velmi zřetelně a na několika místech, že se mluví o druhém výbuchu.
rivan píše: ↑05 kvě 2021, 17:31
ve Vrběticích rozhodně nevybuchlo to, co se ofiko hlásá, kdyby se tak stalo, tak je v okolí další Máchovo jezero, rozhodně by se nenašly žádné mrtvoly, natož sklady, kde to bylo uskladněno... včetně cvičného granátu vraženého do střešního trámu, který byl naplněn asfaltem . Takže si tu svou rádobyironii strčte kamsi.
Pořád dokola: položíte sem jeden kousek ruské propagandy, někdo to vyvrátí, položíte jiný, někdo to vyvrátí ... když vám dojdou tak začnete pokládat znova ty co už byly vyvrácené ...
Už na vás nebudu reagovat.
Re: Vrbětice: budem dál evidence based?
Napsal: 05 kvě 2021, 18:14
od qnx
Marek. Krejpsky: Já to moc nesleduji, ale Rusko stáhlo Sputnik ze Slovenska? Naposledy jsem zaregistroval, že Rusko chtělo Sputnik stáhnout a převézt ho do Maďarska, dokonce pro něj poslalo kamiony, ale Slovensko jim ho nevydalo. Pak se chvilku dohadovali a nakonec vydali pár set dávek, které byly odvezeny do laboratoře v Maďarsku, aby došlo k jejich otestování. To byl také docela vtipný postoj. "My Sputnik rozhodně nechceme, ale také vám ho nevrátíme". Prostě klasická "inteligence" politiků.
Co se týká kvality, tak většina zákazníků je se Sputnikem spokojená a je otázkou, jestli ti nespokojení jen nehrají politické tanečky. Prvních 14 testů na Slovensku dopadlo ve všech případech dobře, Sputnik prošel bez závad. Jen nějaká politicky aktivní ředitelka lékového ústavu (nebo co to bylo) Sputnik kritizovala za to, že je v jiném obalu, než měl být. No a západ na tom s kvalitou asi nebude o nic lépe, protože třeba v USA musela FDA uzavřít továrnu na vakcíny Johnson & Johnson v Baltimoru. Kontrola tam totiž našla "Loupající se zdi, změť skvrn na podlaze, neznámá hnědá rezidua nebo plíseň." a zlikvidovat se muselo asi patnáct milionů dávek vakcíny, protože v tomto zařízení došlo k jejich kontaminaci. Takže ta protiruská odrhovačka bude zase jen politicko-ekonomický boj. Což už jsme trochu OT od Vrbětic, ale ono to celé docela pěkně dokresluje tu vyhrocenou protiruskou kampaň. Vůbec bych se tedy nedivil, že hlavní motiv pro kauzu Vrbětice byla je snaha vyšachovat Rusku ze stavby JE, zmařit dodávky Sputniku a také jsem zaregistroval zprávy, že i ruská vojenská technika ve výzbroji AČR je nyní zcela nepřijatelná a AČR bude muset za mnoho miliard nakoupit novou techniku podle standardů NATO. Samozřejmě hlavně z USA. Takže motivů pro Vrbětice máme docela dost.
Re: Vrbětice: budem dál evidence based?
Napsal: 05 kvě 2021, 18:27
od qnx
55108311: Ano, to s tebou souhlasím. Jen bych to nutně neviděl na trolling. Možná šlo jen o špatné pochopení toho článku (první část komentáře)? V té druhé části zase o neznalost. Běžný člověk nemá moc velký přehled o výkonnosti výbušnin. Těch pár desítek tun materiálu obsahoval jednotky tun výbušin a to je tak na pěkné jezírko, ale určitě ne na Mácháč. Já bych to nějaký špatný úmysl nehledal. V té změti dohadů, dezinformací a faktů se dá vyznat docela těžko.
Re: Vrbětice: budem dál evidence based?
Napsal: 05 kvě 2021, 19:09
od 55108311
qnx: Už dvakrát jsem se zeptal, ale ty jsi mi neodpověděl:
Proč ve věci Vrbětic věříš prezidentovi a nevěříš Babišovi, Hamáčkovi, Zaorálkovi, Černochové, Bartoškovi, Pavlu Zemanovi, Jiřímu Mazánkovi ...?
Re: Vrbětice: budem dál evidence based?
Napsal: 05 kvě 2021, 19:36
od qnx
55108311 ale já jsem snad nepsal, že někomu z nich věřím. Já jsem poukazoval hlavně na ty rozpory a trval na tom, že bych nejdříve chtěl vidět důkazy a pak bych si teprve udělal názor. Víra do moderního světa už moc nepatří.
Re: Vrbětice: budem dál evidence based?
Napsal: 05 kvě 2021, 20:13
od 55108311
qnx píše: ↑05 kvě 2021, 19:36
55108311 ale já jsem snad nepsal, že někomu z nich věřím.
Jestli se nepletu, tohle tady cituju už potřetí:
qnx píše: ↑03 kvě 2021, 09:11Prezident tvrdí, že v tajné zprávě takové důkazy nejsou, takže fakta asi předložena nebyla.