Fórum Pirátské strany

Zapojte se do pracovní skupiny "Návykové chování" https://www.pirati.cz/pripoj-se/navykove-chovani/ , přečtěte si zápisy, ať nevymýšlíte kolo. To nemyslím nijak zle. Nicméně teď na takovéhle plány asi nebudou kapacity. A pro koaliční partnery to není priorita, myslím.

A ano. Někteří tu myslí na dýl než 4 roky dopředu a myslíme, že to je dobrý základ. V programech pro jednotlivá období se vždy promítají aktuálně a místně dosažitelné cíle.

Jensen68 píše: ↑13 led 2022, 14:06

V poslední době jsem byl velmi nepříjemně překvapen některými veřejně prezentovanými názory kandidátky na předsednickou funkci, paní Michailidu. Díky této ženě, která komunistickou utopii primárně nespojuje s jednou z nejkrvavějších epoch v dějinách, ale bere ji jako cosi pozitivního, se budou Piráti zbavovat nálepky "neomarxistů a kryptkokomunistů" už jen stěží.

Ještě horší je, že dle vyjádření paní Michailidu, své výroky nepovažuje za chybu svou, ale za chybu ve vnímání a myšlení svého okolí. Její údajná omluva žádnou skutečnou omluvou nebyla. To je zřejmé.
Každý z nás občas řekne nějakou hloupost - to je jasné. Chybovat je lidské. Ale poctivý člověk schopný sebereflexe, schopný pokory, nemá problém s tím, aby se řádně omluvil. Což zjevně není případ paní Michailidu.

Jedním z nejhorších jevů minulého režimu bylo neustálé kádrování, nabourávání se do soukromé sféry "příslušníků společenských tříd". Předpokládám, že jako stoupenkyně "komunistické utopie" proti něčemu takovému nebude paní Michailidu nic namítat.

Zajímalo by mě tedy, jaký "kádrový posudek" či "komplexní hodnocení" mohou Piráti paní Michalidu vystavit. Tedy - co pozitivního paní Michailidu pro Pirátskou stranu vykonala a jakou odborností a zkušenostmi se může prokázat, je-li Piráty brána jako expertka v problematice závislostí a rizikového chování.

Nechť jsou šťastny všechny bytosti! - Subham astu sarvadžagatam!

Lubomíre, my se tady nekádrujeme a předpokládáš naprosto špatně. Z toho co jsi uvedl je zjevné, že jsi vůbec nečetl odpověď Janky na přímou otázku Lukáše Doležala. Podívej se na jakou literaturu ve své odpovědi Janka odkazuje a pochopíš jaký nesmysl jsi pracně vyplodil.

Martin.Karim píše: ↑15 led 2022, 16:46

Podívej se na jakou literaturu ve své odpovědi Janka odkazuje ...

No právě. Karel Kautský
Já bych si troufl tvrdit, že problém Janku je v "outdated resources"
Janka se narodila v roce, kdy se v Československu po 40 letech konečně zhroutil režim, který byl inspirován Sovětským svazem a sám sebe označoval za komunistický (v SSSR pořád, u nás jen z počátku).
Karel Marx sepsal svoje myšlenky v 19. století.
Karel Kautský sepsal své myšlenky rovněž v 19. a na začátku 20. století a levicovou orientaci měli "v rodině".

Janka se prostě zhlédla ve starých myšlenkách, zapsaných ve starých knihách.
Já bych @Janka.Michailidu doporučil jedno taktéž staré video se záznamem představení jednoho rovněž velmi moudrého člověka
https://youtu.be/K1_NxfigyYU?t=1745

Kautský hlavně byl v SSSR a byl jeden z prvních, kdo před nebezpečím bolševismu varoval na základě dat. Dopisoval si s ním i Masaryk, kterého Kautský obdivoval. Katuský také těsně po první světové válce významně přispěl k tomu, že se prošetřila a zdokumentovala vina Německa na rozpoutání války a na jejím vedení jako imperialistické a dobyvačné války (s potlačováním lidských práv).
Mnohem lepší track record než třeba Milton Friedman, který jako bokovku dělal poradenství fašistickým diktátorům, a kterého u nás rádi citujou členi ODS.

55108311 píše: ↑14 led 2022, 09:12

Není proto vhodné, aby se Piráti ve všem přizpůsobovali ostatním stranám a zbavovali se svých jedinečností. (A já vidím, že jsou Piráti, kteří by rádi omezili otevřenost/transparentnost, jakož i Piráti kteří by rádi umlčeli nestředové názory).

Ještě sám sebe doplním:

Je pravda, že zveřejňování levicových názorů některých členů Pirátské straně zrovna nepomáhá. To ale neznamená, že levicoví Piráti musejí dostat náhubky. Jsou jiná řešení:

• pokaždé když Pirát potřebuje sdělit veřejnosti, že by rád znárodnil lidem chaty a nastěhoval do nich islámské teroristy z celého světa na převýchovu (to byl zcela hypotetický příklad), měl by důrazně vysvělit, že s tímto názorem je mezi Piráty osamocený
• Pirátská strana by měla veřejnosti stále vysvětlovat, že je rozkročená, svobodná, ale přitom vázaná středovým programem (popsal jsem zde)

Rešení 3): Začít dělat pirátskou politiku a zasazovat se o věci z programu místo řešení "co všechno Piráti nejsou."

Jan.Mares píše: ↑16 led 2022, 02:44

Rešení 3): Začít dělat pirátskou politiku a zasazovat se o věci z programu místo řešení "co všechno Piráti nejsou."

Dovolil bych si to trochu poupravit a rozvést:
Dělat pirátskou politiku a zasazovat se o věci z programu místo řešení "co všechno Piráti nejsou i jsou".

To ovšem předpokládá, zdá se, i částečné sebezapření některých Pirátů a rychlou sebe-korekci tam, kde Piráti sešli z vytýčené cesty, např. jeho ustřeleným nebo "gumovým" (neurčitým) výkladem (z mého pohledu např. programová zásada dlouhodobě vyrovnaných rozpočtů, myslím ale že se najdou i jiné příklady) anebo výkladem, který předchází v nejlepším případě dobu načasování (cíle pracovní skupiny NZP).

EDIT: grafická úprava.

Dovětek k předešlému: Ani (dlouhodobý) program však nelze brát jako cosi neměnného, díky společenskému vývoji a nabytých zkušeností od (poslední varianty) jeho prezentace. Právě teď je čas jeho aktualizace [na základě jeho jisté konfrontace s volebním programem (Pirátů)].

Jan.Mares píše: ↑16 led 2022, 02:44

... místo řešení "co všechno Piráti nejsou."

"Co všechno Piráti jsou/nejsou" jste v posledních volbách nechali plně na Babišových marketérech. Pokud jste s jejich prací spokojeni, prosím

EDIT: Slova "dělat pirátskou politiku" (a neohlížet se okolo) zní hezky až do doby, kdy přijde střet s realitou.

Antonino.Milicia píše: ↑13 led 2022, 18:32

Nikdo soudný nemůže dojít k závěru, že by použitím slova komunismus, myslela ony totalitní zřízení.

Nic jiného tím myslet nemohla. Teorie 19. století došla ve 20. století v realizace, z nenávistného Marxova manifestu vyšlo několik totalitních násilných systémů, přesně podle manifestu, který hlásá násilnou změnu společnosti. Komunisté jeli co nejpřesněji podle manuálu. Odvolávání se na Kautského je směšné, propagátor marxismu, kterému se jen po první světové nelíbilo, jak to v Rusku chytli. Kritizoval Kautský slovíčko forcible v manifestu? "The Communists disdain to conceal their views and aims. They openly declare that their ends can be attained only by the forcible overthrow of all existing social conditions." Protože v tom slovíčku forcible jsou všechny ty koncentráky, gulagy, ubití na služebnách StB a další projevy komunistických tyranií, jak taky jinak, šli co nejpřesněji podle návodu.

Každý soudný ví, že tohle je blbě, na to ani není třeba 40 let zkušenosti, stačí si přečíst návod a brát slova tak jako že mají smysl. Michailidu jako komunistce dává největší smysl pracovat pro Pirátskou stranu. A to co udělala shrnuje asi věta "so i figured i'd put up a flag and hope a friend sees it."