Náš postoj k Rusku

[vilik]

Ja ve valkach nikomu nefandim. Valka neni fotbal, valka je tragedie. Je nejhorsim moznym resenim. Donald Trump je za me hovado a vlastni decka bych mu nesveril ani na 5 minut. Kdyz ale chce zkusit dojednat mir tak at to zkusi. Nehazejme mu klacky pod nohy. Nejake zastaveni boju je porad lepsi nez kdyby se dlouhodobe valcilo.

Ceske narodni trauma z let 1938 a 1968 chapu, ale takhle dejiny nefunguji. Kazda situace, kazdy konflikt, kazde reseni je unikatni a jedinecne. A nikdo nema patent na pravdu.

[eladar]

No, formulace je to nešťastná, ale bez ohledu na to, co proruští trollové na Internetu šíří, je jasné, že Ukrajina se musí udržet a Rusko v konečném důsledku prohrát.

Není nic horšího, než zaměňovat zbožné přání za realitu.

V reálném světě neexistuje způsob, jak zajistit, aby se Ukrajina udržela a Rusko v konečném důsledku prohrálo. Pokud takový zázračný recept máte, tak sem s ním.

Realita je spíš na straně Ruska a s každým dalším dnem přichází Ukrajina o cenné zdroje, především lidi. Napětí ve společnosti narůstá a násilné odvody ze strany TCC to jen podporují.

Otázka by měla být postavena jinak: "Jak zachránit to, co z Ukrajiny zbývá, jak zabránit občanské válce po skončení bojů a jak zabránit totálnímu rozpadu země?"

A pro nás, pro Evropu, by měla být hlavní motivací nová Smlouva o přátelství a spolupráci v Evropě, která nahradí, dnes již mrtvý, Závěrečný helsinský protokol z roku 1975 ...
... a jak najít nové místo v přerozděleném světě.

Zahraniční politika má být o práci s realitou, ne o snění o soukromém ideálním světě. A pokud to, jako Piráti, nechápete, pak byste se měli věnovat něčemu jinému než mezinárodním vztahům.

[qnx]

Michael.Polak: Nevidím žádný důvod, proč by se Ukrajina musela udržet a proč by Rusko muselo prohrát. Podívej se do minulosti a najdeš tam spousty poražených a spousty neporažených.
Představa, že agresor by měl prohrát je sice celkem pěkná, ale není z reálného světa. V reálném světě agresor vždy neprohraje a navíc často je problém určit, kdo je v konkrétním konfliktu větší agresor.

[jeleniste]

Ja ve valkach nikomu nefandim. Valka neni fotbal, valka je tragedie.

Já ve válce fandím vždy tomu, kdo se brání agresi. Ať je to Jižní Vietnam bránící se severnímu, ať je to Jižní Korea bránící se severní, ať je to Afghanistan bránící se SSSR, ať je to Gruzie bránící se Rusku, ať je to Ukrajina bránící se ... sakra zase Rusku, ať je to Izrael bránící se všem okolo. Naopak nefandím nikomu ve fotbalu, protože mě nezajímá.

[eladar]

Ja ve valkach nikomu nefandim. Valka neni fotbal, valka je tragedie.

Já ve válce fandím vždy tomu, kdo se brání agresi. Ať je to Jižní Vietnam bránící se severnímu, ať je to Jižní Korea bránící se severní, ať je to Afghanistan bránící se SSSR, ať je to Gruzie bránící se Rusku, ať je to Ukrajina bránící se ... sakra zase Rusku, ať je to Izrael bránící se všem okolo. Naopak nefandím nikomu ve fotbalu, protože mě nezajímá.

Fandil jste Srbsku? Iraku? Afghanistanu? Nebo Libanonu?

[vilik]

Ja ve valkach nikomu nefandim. Valka neni fotbal, valka je tragedie.

Já ve válce fandím vždy tomu, kdo se brání agresi. Ať je to Jižní Vietnam bránící se severnímu, ať je to Jižní Korea bránící se severní, ať je to Afghanistan bránící se SSSR, ať je to Gruzie bránící se Rusku, ať je to Ukrajina bránící se ... sakra zase Rusku, ať je to Izrael bránící se všem okolo. Naopak nefandím nikomu ve fotbalu, protože mě nezajímá.

Vsichni tvrdi ze zrovna oni se brani agresi. At uz Srbove/Chorvate na Balkane, Sunite/Alavite v Syrii, Zide/Arabove v Palestine, Rusove na Krymu, Sudetsti Nemci v Ceskoslovensku, Tutsiove v Kongu, Americane v Afghanistanu atd. Standardne je ciste objektivne, pokud se oprostis od vlastniho kulturniho kontextu, traumat a mnohdy diskutabilnich kriterii, velky problem vyhodnotit kdo je skutecna obet, respektive skutecna obet v urovni mocenskych zalezitosti. Na nizsi urovni jsou skutecnymi obetmi jak civiliste jimz valka devastuje zivoty tak vojaci hnani na frontu. Z ucty ke skutecnym obetem jsem tedy na strane miroveho reseni, protoze to jim objektivne zivotni situaci zlepsi a porad je to pro ne lepsi nez trvajici konflikt. A co se fandeni tyce (jak jsem uz uvedl) to si nechavam na fotbal.