Fórum Pirátské strany

Zdenek Strnad píše:Můžeš mi konečně vysvětlit jaký bude mít smysl napsat do inzerátu "Hledám někoho, kdo bude roznášet pivo", a pak říct všem chlapům "Sorry chlapi, já chci ženskou"?

To bude mít jen ten smysl že se s tebou budou moci soudit, protože je diskriminuješ. Takže nevím proč bys to dělal.

No moment, před chvílí si tvrdil něco jiného:

Ondra.kl píše: jakmile děláš veřejnou nabídku tak ji musíš směřovat pro celou veřejnost ... a pak si vybrat podle toho jak uchazeči splňují tvoje kritéria.

TAkže to ber tak, že mým kritériem je to, že chci servírku. Mám chlapa, co mi točí pivo, a chci na plac jednu servírku. Ne servíra, ne dalšího tlustýho pupkáče - ale hezkou servírku. Mým kritériem je: "hezká servírka". Takže tady mi doporučuješ udělat veřejnou nabídku a pak si vybrat, a v minulým příspěvku mi řekneš, že se jedná o diskriminaci.

Srovnej si to, prosímtě. Tahle akademická debata bez toho ztrácí smysl. (Akademická samozřejmě proto, že s realitou nemá vůbec nic společného.)

Takze tenhle kluk podle tebe by nemohl bejt hezka servirka?

chcete příklad diskriminace?
http://usti.idnes.cz/ceka-se-rozsudek-v ... zpravy_hrk

Zdenek Strnad píše:TAkže to ber tak, že mým kritériem je to, že chci servírku. Mám chlapa, co mi točí pivo, a chci na plac jednu servírku. Ne servíra, ne dalšího tlustýho pupkáče - ale hezkou servírku. Mým kritériem je: "hezká servírka". Takže tady mi doporučuješ udělat veřejnou nabídku a pak si vybrat, a v minulým příspěvku mi řekneš, že se jedná o diskriminaci.

Pozor, diskriminací je říct chlapům: "sory já chci ženskou", není diskriminací říci chlapům "kromě vás se přihlásila i jedna hezká baba, která nejlépe splňuje moje kritéria" ... samozřejmě že za situace kdy žádný z těch chlapů nebude hezčí servírkou než ta baba.

Ono to není tak, že on chce hezkou servírku. Ono to je tak, že ten člověk chce zvýšit zisk své provozovny, či ho udržet a potřebuje k tomu člověka který mu tam bude pracovat. A zřejmě se domnívá, že hezká holka vytočí ze zákazníků více peněz.
Což je asi pravda, hezké holky takto fungují a sexistické reklamy na prodej zboží jsou stále přítomné. Hezká servírka pak není nic jiného než reklamní obal pro prodej stále stejného jídla a piva.
Prodejcům všeho možného těžko vysvětlit, že nemají používat sexistické reklamy, které ovšem očividně fungují.
(Vzhledem k úspěchům pánského striptýzu, by ale fungoval i hezkej svalnatej kluk a ženské zákaznice také mají peníze na jídlo a pití.)

Zaprvé je tedy nutné zvýrazňovat, že zaměstnávání lidí není libovolné, že je to velmi vážná společenská věc a že je nutné mít poměrně přísné regule, mimo jiné zakazující diskriminaci.
Zadruhé je zde ta rovina, že sex je možná i to nejdůležitější v lidském životě a tedy učit lidi (asi pomocí kritického myšlení) rozeznávat, kdy se jedná o prodej jiného zboží pomocí sexu a kdy se jedná o sex opravdový, žádaný.

Majitel erotického podniku bude inzerát na kurvzaměstnanstvo (genderová korektnost občas vyžaduje použití bizarního výraziva) psát jak?

Ondra.kl píše:

Zdenek Strnad píše:TAkže to ber tak, že mým kritériem je to, že chci servírku. Mám chlapa, co mi točí pivo, a chci na plac jednu servírku. Ne servíra, ne dalšího tlustýho pupkáče - ale hezkou servírku. Mým kritériem je: "hezká servírka". Takže tady mi doporučuješ udělat veřejnou nabídku a pak si vybrat, a v minulým příspěvku mi řekneš, že se jedná o diskriminaci.

Pozor, diskriminací je říct chlapům: "sory já chci ženskou", není diskriminací říci chlapům "kromě vás se přihlásila i jedna hezká baba, která nejlépe splňuje moje kritéria" ... samozřejmě že za situace kdy žádný z těch chlapů nebude hezčí servírkou než ta baba.

Ano, jsem rád, že jsme se dohodli. Takže jak říkám, pokud je mým kritériem, aby tady pracovala hezká baba, tak já budu raději chlapy diskriminovat a ušetřím jim čas, než abych je honil na pohovory a tam jim řekl "kromě vás se přihlásila jedna hezká baba, která nejlépe splnuje má kritéria, protože mé kritérium je, aby tady byla hezká baba".

Nikdy mě nepřestane fascinovat, jak někteří pirátští chytráci dokážou argumentovat zákony, když se jim to zrovna hodí do krámu.

Zdenek Strnad píše:Ano, jsem rád, že jsme se dohodli.

Dohodli? Na čem?

Martin Shanil píše:chcete příklad diskriminace?
http://usti.idnes.cz/ceka-se-rozsudek-v ... zpravy_hrk

Docela zajímavej případ. Pro realitku to znamenalo ztratit klienta vs porušit zákon. (i když to mohli udělat tak aby porušení zákona nešlo dokázat)
A nejedná se ze strany obudsmanky o trestný čin Zneužití pravomoci úřední osoby? dle $329 odst. (1) b.) a odst. (2) d.). Její pravomoci jsou definovány zde: http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-349#cast1 (Má chránit občany před státními institucemi, nikoliv firmami a jinými občany)