Zápisy z jednání MS Pelhřimovsko

[Pavel.Knezik]

Zápis z veřejného jednání MS Pelhřimovsko
Pelhřimov, Restaurace Na Čtyrce, 18.6.2020 od 18:00
přítomní členové MS: Pavel Knežik, Zdeňka Lišková, Petr Kozel, Tereza Mašková, Václav Honzl
přítomní příznivci a hosté: Zuzka Nikodýmová, Radka Langhammerová, Michaela Vodová,
Josef Sankot, Blanka a František Hornerovi, Stanislav Kropáček

jednání vedl: Pavel Knežik, zapisovatel - Petr Kozel, ověřovatel – Tereza Mašková

Body programu:
1) Vyhodnocení SWAP Pelhřimov
2) Plán dalších akcí
3) Přípravy na Krajské volby 2020
4) Představení nových zájemců o členství
5) Volná diskuze
Na úvod proběhlo představovací „rychlo-informační“ kolečko, kde každý přítomný představil sám sebe a současně byly přiblíženy cíle a fungování MS v bližším i vzdálenějším časovém horizontu.

ad1/ rekapitulační info – Terezka :
velký úspěch, radost, všeobecná spokojenost, návštěvnost cca 80 lidí - požadavek na opakování, výborná týmová spolupráce, dobrovolný příspěvek na úhradu nájemného pokryl jeho celou výši

• předpokládaný SWAP II. – cca druhá polovina 9/2020,

ad2 – ad3/ plány další činnosti MS v období 6-9/2020 se budou, s ohledem na Krajské volby 2020, orientovat především na podporu příslušných aktivit s volbami spojenými - dle aktuální situace

• PMS + Tereza = aktuality – info – koordinace činnosti – atd.

• distribuce prvních PirListů pro KV2020 bude od 24.6. 2020 realizována napřímo - roznosem do schránek
  PMS zajistí příslušnou redistribuci na členy a podporovatele dle zvolených oblastí s cílem ukončení do 30.6.2020

• sbírání podnětů pro možnost realizace návštěvy Ivana Bartoše v PE 11.9. = prezentace -zviditelnění Pirátů obecně i naší MS Pelhřimovsko,

ad4-5/ představení zájemců a hostů plynně přešlo ve volnou a velmi přínosnou diskuzi …

Základní komunikační prostředek zůstává fórum, FB, telefon, e-mail.

[Pavel.Knezik]

Zápis z veřejného jednání MS Pelhřimovsko, konaného 16.5.2021

Přítomni byli Pavel Knežik, Zdeňka Lišková, Tereza Mašková, Petr Kozel, Iva Babincová, Radka Langhamerová. On-line se nikdo nepřipojil.

jednání vedl: Pavel Knežik, zapisovatel - Zdeňka Lišková, ověřovatel – Petr Kozel

Program:

1. Vyhodnocení stavu MS

2. Informace k volbám do poslanecké sněmovny 2021

3. Přípravy na komunální volby v roce 2022

4. Představení nových zájemců o členství

5. Piráti na Humpolecku

6. Volná diskuse

Zápis k jednání:

1. Pavel zhodnotil stav MS, kdy , bohužel, dochází ke stagnaci z důvodu epidemiologie situace

2. Dále Pavel informoval, že 18.5. startuje kampaň Pirátů do voleb do PSP 2021 a sice roznosem prvního vydání volebních novin. Domluvili jsme se na roznosu v Pelhřimově přímo 18.5., dále Iva a Radka roznesou do cca týdne.

3. Opět jsme diskutovali o důležitých bodech pro volby komunální, které budou v roce 2022, a sice o tom, že chceme v Pelhřimově postavit samostatnou kandidátku. A musíme začít pracovat na programu. Na zvyšování kvalifikace kandidátů a jejich obecném povědomí. Na čelo kandidátky se již rýsují dvě jména.

4. Představila se nám Iva Babincová, charismatická, energická, usměvavá zájemkyně o členství . Nabídla spolupráci jak s roznosem novin, tak s dalšími aktivitami MS.
   Její žádostí o členství se bude předsednictvo dále zabývat.

5. Pavel a Zdena informovali o setkání zájemců z Humpolce. Setkání proběhlo v Humpolci se dvěma zájemci o založení MS Humpolec. Zatím se oba rozmýšlejí a hledají cestu jak na věc. Od nás mají přislíbenou pomoc.

6. Dále proběhla Volná diskuse S občerstvením (pivo, víno, tyčinky, sýry…….). Hovořili jsme o možnostech pokračování ve swapu a dalších akcích, které bychom chtěli uspořádat.

[Pavel.Knezik]

Zápis z veřejného jednání MS Pelhřimovsko, konaného 27.2.2022 od 18.00

Přítomni : Tereza Mašková, Pavel Knežik, Zdeňka Lišková, Jan Břížďala, Jan Pošvář, Iva Babincová, Barbora Pokorná, Radka Langhammerová, Petr Kozel, Martin Hendrych, Petr Machek
Zápis: Tereza Mašková, Jan Břížďala
Ověří: Zdeňka Lišková

1) Zájemci o členství – Martin Hendrych, Petr Machek z Humpolce, Klára Sukdoláková – možná příznivkyně
2) Kandidátka do komunálních voleb – kandidujeme sami, na předních místech kandidátky chceme přednostně lidi aktivní a dlouhodobě se zabývající politikou. Padl dotaz kdo má zájem na post lídra. Jinak budeme dobře volit, koho na kandidátku dáme, nejdříve osobní schůzka….
3) Program do komunálních voleb – Jan Břížďala – najděte si 5 nosných témat, 3 komunikujte nejvíce. Dále proběhla diskuze nad možnými tématy:

• Kultura - společenské akce, revitalizace náměstí, trhy, přehlídky, komunitní centrum (společný projekt se 4. základkou) veřejný prostor, zkrátka návrat života do města.
• Participativní rozpočet a grantový systém
• Profesionalizace úřadů – digitalizace

4) Jan B. – zmapujte si městské firmy, cena vody…
5) Zástupce Medálního Týmu KS – Tereza navrhuje Ivu, ta souhlasí
6) Okénko s KOKSem – LARP – víte o tom – nikdo neví. Barbora Pokorná informovala blíže.

7) Návrh usnesení

Předsednictvo Místního sdružení Pelhřimovsko zahájí na fóru novou volbu předsednictva.

(Petr K. ideálně v předsednictvu lidi, kteří mají v plánu být v čele kandidátky)
Hlasování: Petr.K.- pro
Zdeňka L. – pro
Pavel K. – pro

Usnesení bylo přijato

Diskuze:
a) Zdena - je volná výkladní skříň v podloubí od náměstí na Příkopy. Chceme ji?
b) SWAP duben – květen, celodenní

[Pavel.Knezik]

Zasedání MF červen – 5.6.2022 – Starý Pelhřimov

Datum a čas: 05.06.2022

Svolání: viewtopic.php?p=810015#p810015

Místo: Země, Evropa, Česká Republika, Starý Pelhřimov

Přítomní:
Pavel Knežik, Zdeňka Lišková, Iva Babincová, Tereza Mašková, Klára Jančičková, Radka Langhammerová, Jirka Křenek, Michal Novák,
Stanislav Žaloudek, Martin Hendrych, Petr Kozel, Richard Pokorný, Jana Kovářová, Tomáš Bitman, Luboš Kopřiva, Petr Machek

Členové předsednictva MF Pelhřimovsko:
Pavel Knežik, Zdeňka Lišková, Iva Babincová

Členové MF, registrovaní podporovatelé a hosté:

Zapisovatel: Zdeňka Lišková

Ověřovatel: Iva Babincová

Předsedající: Pavel Knežik

Program (schválený v bodě 1):
Původní návrh

Stále body pořadu jednání:

0a. volba předsedajících a zapisovatele a ověřovatele

0b. představení programu jednání (jeho případné doplnění/úprava)

1. schválení programu zasedání

Body pořadu jednání:

1. Volba členů Volební komise

2. rozhodnutí o postupu primárních voleb a určení postupů pro jednotlivá či společná místa na kandidátce a schválení usnesení (návrh, rozprava, hlasování)

3. volby míst kandidátek dle schváleného postupu a to pro kandidátku Pelhřimov
   a) volba lídra (1. místa) kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
   b) volba 2. místa kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
   c) volba 3. místa kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
   d) volba 4. místa kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
   e) volba 3/7 kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)

4. volby míst kandidátek dle schváleného postupu a to pro kandidátku Humpolec
   a) volba lídra (1. místa) kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
   b) volba 2. místa kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
   c) volba 3. místa kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
   d) volba 4. místa kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
   e) volba 3/7 kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)

5. závěr

---

0a. volba předsedajících a zapisovatele a ověřovatele
Předsedající: Pavel Knežik
Zapisovatel: Zdeňka Lišková
Ověřovatel: Iva Babincová

Pavel Knežik navrhuje toto složení a vyzývá fórum zda má někdo jiný návrh.
Nikdo se nepřihlásil. Proto dává hlasovat.
Pro: 6
Proti: 0
Zdržel se: 0

Návrh byl tedy schválen

0b. představení programu jednání (jeho případné doplnění/úprava)
Návrh: Původní návrh programu
Rozprava:
Předsedající navrhuje stáhnout bod č. 2 - zapojení regp do volby. S ohledem na možné komplikace při do-hlasování kandidádek online.
A posunout ostatní body. Nikdo nemá další jiný návrh a proto se dnešní zasedání bude řídit takto upraveným programem.

1. schválení programu zasedání
Na základě předchozího bodu dává předsedající hlasovat a takto navrženém programu.

Hlasování:
Pro: 6
Proti: 0
Zdržel se: 0

3. rozhodnutí o postupu primárních voleb a určení postupů pro jednotlivá či společná místa na kandidátce a schválení usnesení (návrh, rozprava, hlasování)
Odkaz na volební řád:
https://wiki.pirati.cz/rules/vr#a_komunalni_volby

Návrh usnesení:
viz níže

Rozprava:
Předsedajicí představuje navržené usnesení a vysvětluje tedy postup ve volbách.

Místní fórum provede následující postup:
Provede nejprve primární volbu o lídrovi (jednička kandidátky) a následně primární volbu čela kandidátky a to tak, že každé z čelních míst (2, 3, 4 místo kandidátky) se bude volit po místech, zvlášť. Volby budou provedeny dvoukolovým, tajným hlasováním a to pro obě sestavované kandidátky tj. Pelhřimov a Humpolec.

Dále dodává že:
Pro kandidátku o velikosti 21. kandidujících jsou počty následující:

1. lídr, 2. 3. 4. Čelo kandidátky 1/7 (21/7 = 3), 5-10. Další kandidáti - zbytek do 3/7 ((21/7)*3 = 9)
   (nezapočítává se lídr)

K usnesením 3 a 4 a 5 předsedající vysvětluje:
Oblastní fórum, snižuje nutnou kvótu na lídra a čelní kandidáty.
Další kandidáti tj. zbytek do 3/7 (5-10 místo kandidátky) budou voleni místním fórem v samostatném usnesení.
Zbytek kandidátky tj. místa 11-21 budou taktéž volena v samostatném usnesení.
Volby prováděné usnesením budou pro obě sestavované kandidátky tj. Pelhřimov a Humpolec.

A vyzývá o zapojení do rozpravy. Nikdo další se ale nezapojil.

Dává tedy hlasovat o následujících usnesení:

Usnesení k průběhu voleb MF PEL 2/2022:

Oblastní fórum oblastního sdružení volí:

1. lídra kandidátní listiny v primárních volbách
2. čelní kandidáty, 1/7 kandidátky, tj místa 2,3,4 na kandidátní listině v primárních volbách, po místech, každé zvlášť.
   Volby budou provedeny dvoukolovým, tajným hlasováním a to pro obě sestavované kandidátky tj. Pelhřimov a Humpolec.

Hlasování:
Pro: 6
Proti: 0
Zdržel se: 0

Usnesení MF PEL 3/2022

Na základě Volebního řádu § 20a Komunální volby bod 4
oblastní fórum snižuje kvótu definovanou podle § 8, odst. 6 Volebního řádu, na lídra a čelní kandidáty a to pro obě volené kandidátky tj. Pelhřimov i Humpolec.

Hlasování:
Pro: 6 - všichni
Proti: 0
Zdržel se: 0

Unesení MF PEL 4/2022

Místa 3/7 kandidátky, čili místa 5-10, doplní místní fórum kandidátní listinu o další kandidáty usnesením a to pro obě volené kandidátky tj. Pelhřimov i Humpolec.

Hlasování:
Pro: 6
Proti: 0
Zdržel se: 0

Unesení MF PEL 5/2022

Zbylá místa kandidátky, čili místa 11-21, doplňí místní fórum kandidátní listinu o další kandidáty usnesením a to pro obě volené kandidátky tj. Pelhřimov i Humpolec.

Hlasování:
Pro: 6
Proti: 0
Zdržel se: 0

4. volby míst kandidátek dle schváleného postupu a to pro kandidátku Pelhřimov
a) volba lídra (1. místa) kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
Předsedající navrhuje Ivu Babincovou na pozici jedničky kandidátky pro Pelhřimov.
A otevírá rozpravu pro tento bod:
Ptá se pléna zda má někdo jiný návrh. Žádný jiný návr z pléna nebyl a proto vyzývá Ivu Babincovou zda
s kandidaturou souhlasi a pokud ano ať se představi a pronese svoji kandidátskou řeč.

Iva Babincová:
kandidaturu přijala a představila se a uvedla svoji vizi a možnosti práce v zastupitestvu.
Iva chce pracovat v komisi pro školství. Kdy si téma školství bere jako za své.
Proběhlo grilování kandidátky.
Kde odpovídala na dotazy typu jakou má na danou funkci kvalifikaci
a kolik času tomu chce věnovat.

Předsedající rozpravu končí a dává hlasovat.

Hlasování: rozdáno 6 lístků, 6 se vrátilo
Pro: 5
Proti: 0
Zdržel se: 1
Iva Babincová byla zvolena jako jednička kandidátní listiny

Předsedající i ostatní přítomní gratulují Ivě a přejí ji hodně úspěchů ve volbách.

b) volba 2. místa kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
Předsedající otevíra návrhy:
Kdy Tereza Mašková navrhuje Pavla Knežika jako dvojku kandidátky.
K tomuto návrhu se připojuje i Iva Babincová i Zdeňka Lišková.
Žádné jiné návrhy nebyly

Proto předsedající otevírá rozpravu:
(Pavel Knežik předal předsedání Zdeňce Liškové)

Pavel nominaci přijal a uvedl svoji kandidátskou řeč.
Proběhlo grilování kandidáta.
Kdy jako nosná témata do voleb budou - otevřený úřad - digitalizace - a komunitní prostor.
Zodpověděl také na otazky jakou má na danou funkci kvalifikaci
a kolik času tomu chce věnovat.
Dále uvedl, že by rád navázal na Kontrolní výbor Kraje vysočna
a byl tak i pracovně nominovan do KV Obce.

Předsedající rozpravu končí a dává hlasovat.

Hlasování: rozdáno bylo 6 hlasovacích lístků, 6 se vrátilo
Pro: 6
Proti: 0
Zdržel se: 0

Pavel Knežik byl zvolen na 2. pozici kandidátky

(Pavel Knežik přebírá předsedání)
c) volba 3. místa kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)y
Návrh je že Pavel Knežik navrhl Zdeňku Liškovou na toto místo na kandidátce.
K návrhu se připojují i další přitomní členové.

Žádné jiné návrhy nebyly

Proto předsedající otevírá rozpravu:
Zdeňka nominaci přijala a uvedla svoji kandidátskou řeč.
Proběhlo grilování kandidáta.
Kdy nosné téma Zdeňky je životní prostředí se zaměřením na odpadové hospodářství.
Proto by ráda pracovala v komisi pro životní prostředí.
Zodpověděla také na otazky jakou má na danou funkci kvalifikaci
a kolik času tomu chce věnovat.

Předsedající rozpravu končí a dává hlasovat.

Hlasování:rozdáno bylo 6hlasovacích lístků, odevzdáno bylo 6 vyplněných hlasovacích listků
Pro: 6
Proti: 0
Zdržel se: 0

Zdeňka Lišková byla zvolena na 3. pozici kandidátky

d) volba 4. místa kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
Předsedající otevírá prostor pro návrhy a tak Zdeňka Lišková navrhla Terezu Maškovou,
k návrhu se připojují dálší.

Žádné jiné návrhy nebyly a proto otevírá předsedající rozpravu.

Rozprava:
Terezka Mašková kandidatůru přijala a přednesla svoji kandidátskou,řeč.
Její téma je zdravotnictví a stejně tak komunita a komunitní prostor.
Proběhlo grilování. Zodpověděla také na otazky jakou má na danou funkci kvalifikaci
a kolik času tomu chce věnovat.

Předsedající rozpravu končí a dává hlasovat.

Hlasování: rozdáno bylo 6 hlasovacích lístků, odevzdáno 6
Pro: 6
Proti: 0
Zdržel se: 0

Tereza Mašková byla zvolena na 4. pozici kandidátky

e) volba 3/7 kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
Místo 5. – 10. kandidátní listiny, každý kandidát se představil a byl grilován, s kandidaturou souhlasí, omluvení byly představení zástupcem předsednictva:

1. Klára Jančičková – návrh na 5.místo - Klára se představila, chtěla by pracovat v kulturní komisi
2. Luboš Kopřiva – rodák z Pelhřimova, představil se, komise nebo výbor - kultura, sport
3. Jiří Křenek – Pelhřimovský aktivista, představil se, komise nebo výbor (pro rozvoj města)
4. Michal Novák – Pelhřimovský rodák, ekonom, vysokoškolák, pirát, byl i ve volební komisi, finanční výbor, rozvoj města…….
5. Pavel Hořejší – pochází z Prahy, bydlí víc jak 20 let v Pelhřimově, chce pracovat v komisi kulturní
6. Jiří Dvořák – knihkupec, pelhřimák, je nakloněný pirátským myšlenkám a souzní s dlouhodobým programem

Žádné jiné návrhy nebyly.

Návrh usnesení MF 6/2022:

Místní fórum Pelhřimovsko volí místa 5-10 kandidátky pro Pelhřimov v bloku a to následovném pořadí:

Pořadí	Jméno Kandidáta
5.	Klára Jančičková
6.	Luboš Kopřiva
7.	Jiří Křenek
8.	Michal Novák
9.	Pavel Hořejší
10.	Jiří Dvořák

Pavel ukončil rozpravu a dává hlasovat o navrženém usnesení.

Hlasování:
Pro: 6
Proti: 0
Zdržel se: 0

Usnesení MF 6/2022 bylo schváleno.

Jmenovaní byly zvoleni na definovaná místa na kandidátce.

Proběhla i krátká diskuze o kandidátech na pozicích 11-21,
kde se na místním fóru představil Tomáš Bitman, který byl navržen na pozici 11.

Terezka Mašková se s námi loučí.

Předseda uzavírá tuto část a konstatuje že:
Volba ostatních členů kandidátky tj. místa 11-21 proběhnou na pirátském foru,
kde se otevře příslušné jednání.
viewtopic.php?f=1428&t=61661

---

V 16:30 po krátké pauze na rozmyšlenou jednání pokračuje k volbě kandidátky Humpolec

5. volby míst kandidátek dle schváleného postupu a to pro kandidátku Humpolec

a) volba lídra (1. místa) kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
Pavel Knežik nominoval Martina Hendrycha, který nominaci přijal.
Žádné jiné návrhy nebyly

Proto předsedající otevírá rozpravu:
Martin Hendrych přednesl svoji kandidátskou řeč.
Chtěl by pracovat v komisi nebo výboru finančním, sportovním, kontrolním nebo tak.
Proběhlo grilování kandidáta.
Pavel Knežik se zeptal, zda je vůle, založit MS Humpolec. Martin sdělil, že zatím se necítí být v kramflecích, aby MS založili.
Zodpověděl také na otazky jakou má na danou funkci kvalifikaci
a kolik času tomu chce věnovat.

Předsedající rozpravu končí a dává hlasovat.

Hlasování: rozdáno bylo 5 hlasovacích lístků, odevzdáno 5
Pro: 5
Proti: 0
Zdržel se: 0

Martin Hendrych byl zvolen 1kou na Humpolecké kandidátce.

b) volba 2. místa kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
Předsednictvo nominuje Petra Machka, který nominaci přijal
Žádné jiné návrhy nebyly

Proto předsedající otevírá rozpravu:
Petr se představil, s čím kandiduje do zastupitelstva města Humpolce. Má zájem pracovat ve finančním výboru. Následně proběhlo grilování
Zodpověděl také na otazky jakou má na danou funkci kvalifikaci
a kolik času tomu chce věnovat.

Hlasování: rozdáno bylo 5 hlasovacích lístků
Pro: 5
Proti: 0
Zdržel se: 0

Petr Machek byl zvolen na 2. místo v kandidátce

c) volba 3. místa kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
Předsednictvo nominuje Stanislava Žaloudka.
Žádné jiné návrhy nejsou.

Proto předsedající otevírá rozpravu:
Standa nominaci přijal, přednesl kandidátskou řeč. Je rodilý Humpolák. Chtěl by pracovat v komisi bytové nebo jiné. Proběhlo grilování.
Zodpověděl také na otazky jakou má na danou funkci kvalifikaci
a kolik času tomu chce věnovat.

Hlasování: - rozdáno bylo 5 hlasovacích lístků, odevzdáno bylo 5 hlasovacích lístků,
Pro: 5
Proti: 0
Zdržel se: 0

Stanislav Žaloudek byl zvolen na 3 místo kandidátky

d) volba 4. místa kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
Pavel Knežik nominoval Richarda Pokorného
Žádné jiné návrhy nejsou.

Proto předsedající otevírá rozpravu:
Richard Pokorný kandidaturu přijal, přednesl kandidátní řeč, proběhlo grilování
Zodpověděl také na otazky jakou má na danou funkci kvalifikaci
a kolik času tomu chce věnovat.

Hlasování:
Pro: 5
Proti: 0
Zdržel se: 0

Richard Pokorný byl zvolen na 4 místo kandidátky

e) volba 3/7 kandidátky (návrh, rozprava, hlasování)
Z přítomných se nám představila Jana Kovářová a projevila vůli kandidovat v 3/7 Humpolecké kandidátky.

Odročeno na online jednání na pirátském fóru:
viewtopic.php?f=1428&t=61665

Doplnění ostatních kandidátů usnesením:
viewtopic.php?f=1428&t=61666

5) Závěr
Vzhledem k pokročilé hodině, předsedající ukončuje zasedání a děkuje všem přítomným za jejich odvedenou práci.
Dodává, že další volby budou provedeny online a členstvo o nich informuje.
S přáním dobrého dojezdu domů zasedání v 21:30 končí.

[Dan.Lestina]

Ahoj, heleďte, moc se mi nezdá ten postup pro místa 5-10 kandidátky v Pelhřimově. Mělo by se volit normálně dvoukolově, kdy se v prvním kole vyřadí nepřijatelní kandidáti a v druhém se seřadí podle preference. To je hlavní rozdíl primárních voleb od sestavování kandidátky usnesením. Mělo by to předcházet nějakým zákulisním domluvám a motivovat k volné soutěži kandidátů. (Samozřejmě se to dá obejít, pokud se každý kandidát přihlásí jen na to místo, na které se předem lidi dohodnou. Holt každé pravidlo se dá očůrat, když se chce. Což neznamená, že se na něj má kašlat.)
Jak se to stalo, že jste hlasovali o nějakém bloku...?

[Zdenka.Liskova]

Ahoj, heleďte, moc se mi nezdá ten postup pro místa 5-10 kandidátky v Pelhřimově. Mělo by se volit normálně dvoukolově, kdy se v prvním kole vyřadí nepřijatelní kandidáti a v druhém se seřadí podle preference. To je hlavní rozdíl primárních voleb od sestavování kandidátky usnesením. Mělo by to předcházet nějakým zákulisním domluvám a motivovat k volné soutěži kandidátů. (Samozřejmě se to dá obejít, pokud se každý kandidát přihlásí jen na to místo, na které se předem lidi dohodnou. Holt každé pravidlo se dá očůrat, když se chce. Což neznamená, že se na něj má kašlat.)
Jak se to stalo, že jste hlasovali o nějakém bloku...?

Dobré ráno,
máš hezké představy o tom JAK BY TO MĚLO CHODIT. Ale skutečnost je jiná. Kolik si myslíš, že nás v Pelhřimově je, kdo je ochoten kandidovat za Piráty? Myslíš že se nám hlásí na kandidátku 50 lidí a my vybíráme mezi nimi? Jestli to ze zápisu tak vypadá, tak to tak ale není. Přítomných bylo docela dost, ale půlka z nich byla z Humpolce, který bude sestavovat vlastní kandidátku. Takže dáváme hodně těžko dohromady těch pár "bláznů", kteří jsou tak naivní, že se chtějí pokusit něco změnit k lepšímu. Nám by se také líbilo vybírat mezi zájemci a provádět dvoukolovou volbu. Aby se opravdu dostal, kdo chce pracovat. Ale bohužel.

[Pavel.Knezik]

Ahoj, heleďte, moc se mi nezdá ten postup pro místa 5-10 kandidátky v Pelhřimově. Mělo by se volit normálně dvoukolově, kdy se v prvním kole vyřadí nepřijatelní kandidáti a v druhém se seřadí podle preference. To je hlavní rozdíl primárních voleb od sestavování kandidátky usnesením. Mělo by to předcházet nějakým zákulisním domluvám a motivovat k volné soutěži kandidátů. (Samozřejmě se to dá obejít, pokud se každý kandidát přihlásí jen na to místo, na které se předem lidi dohodnou. Holt každé pravidlo se dá očůrat, když se chce. Což neznamená, že se na něj má kašlat.)
Jak se to stalo, že jste hlasovali o nějakém bloku...?

Ahoj Dane,

ja myslim, ze ze zapisu je jasne ze jsme vyuzili volebniho radu a snizili si kvotu jen pro lidra a celo.

A pak, jak to alespon chapu ja, jiz neni nutne provadet dvojkolovou volbu a je mozne schvalit i 3/7 usnesenim.

Pavel

ps: prosim nehnojme toto vlakno zapisu, pokud bude treba oddelme diskuzi k postupu do samostatneho vlakna
diky vsem

[Tomas.Bouda]

Aha, jo takhle, tak to mi na první dobrou nedošlo, že to je jako sestavování kandidátky usnesením a ne volbou, to je jen trochu terminologický zmatek v to případku, neřešte.

Jinak Zdeňko, to je problém úplně všude, co popisuješ, a úplně nevím, jak to souvisí s tím co píšu já. I s tímto množstvím kandidátů lze klasickou volbu udělat, a může to být i motivační prvek (Hlavní výhodu vidím ale v té tajnosti osobnostní volby vs. nutnosti nějaké domluvy předem - právě v malých kolektivech to může být zásadní bariéra.)

[Zdenka.Liskova]

Zasedání MS Pelhřimovsko 30.12.2022

Přítomni:
Pavel Knežik, Zdeňka Lišková, Tomáš Bitman, Klárka Jančičková, Iva Babincová

Program:

1. Schválení předsedajícího, zapisovatele a ověřovatele zápisu
2. Činnost za rok 2022
3. Návrh činnosti na rok 2023
4. Různé

ad. 1.
Předsedající – Pavel Knežik
Zapisovatel – Zdeňka Lišková
Ověřovatel zápisu – Pvel Knežik

ad. 2.
Činnost za rok 2022
Hlavním tématem roku 2022 byly komunální volby. Těmi jsme žili od začátku roku. V MS Pelhřimovsko se podařilo sestavit dvě, čistě pirátské, kompletní kandidátní listiny jako jedinému MS v kraji Vysočina.
Výsledek byl velmi dobrý se ziskem 2 zastupitelských mandátů – jeden v Pelhřimově a jeden v Humpolci..
Následně se byly úspěšně vyjednány a podepsány koaliční dohody. Jednání byla velmi složitá, ale nakonec úspěšná. V obou městech máme zástupce přímo v radách měst.
Nakonec proběhlo obsazování komisí a výborů a dále dozorčích rad. V Pelhřimově byla, na základě vyjednávání, vytvořena nová komise Pro informatiku a SmartRegion, ve které se stal jejím předsedou Pavel.

ad. 3.
Návrh činnosti na rok 2023
V novém roce bychom chtěli rozvíjet činnost v okrese Pelhřimov. Pavel a Zdeňka se pravidelně zúčastňují zasedání zastupitelstva.
Pokusíme se rozšířit členskou základnu.
Budeme se seznamovat s novými úkoly – práce v radách, komisích a výborech a budeme se snažit je plnit co nejlépe.
Dalším hlavním úkolem roku 2023 bude příprava na krajské volby 2024.

ad. 4.
V bodu různé nás Iva Babincová informovala o své činnosti v radě města Pelhřimova.
Zdeňka nás informovala i prvním zasedání komise Sboru pro občanské záležitosti, které již bylo v letošním roce.