Jako každá jiná česká strana...

[JMaravelo]

btw všimli jste si, že v roce 2024 toto progresivní fórum nezvládá emoji? Very conservative, very mindful, very demure

[wittgenstein]

Komunismus != komunistický manifest

A jak byste tedy definoval komunistu? Kde je ta dělící hranice? Co ještě je a co už není komunista?

Ta hranice není tak jednoznačná a může jí mít každý jinak. Pro mě tady byl komunisms ještě dávno před Platónem a je to pro mě něco jiného než nějaká povrchní definice z wikipedie.

[Mikulas.Ferjencik]

SPOLU je levice pro bohaté.

A proč prostě nenapíšeš pravice? Když už to chceš dělit levo pravě?

Pravice chce snížit přerozdělování, levice pro bohaté chce zachovat přerozdělování, ale přerozdělovat směrem k bohatým, to dělá SPOLU.

[eladar]

Komunismus != komunistický manifest

A jak byste tedy definoval komunistu? Kde je ta dělící hranice? Co ještě je a co už není komunista?

Tak tohle si snad dokáže každý najít, definice komunismu třeba zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Komunismus

Pokud bych měl postupovat striktně podle této definice, pak budu muset komunistu hledat s lucernou ...

[Vaclav.Zidek]

SPOLU je levice pro bohaté.

A proč prostě nenapíšeš pravice? Když už to chceš dělit levo pravě?

Pravice chce snížit přerozdělování, levice pro bohaté chce zachovat přerozdělování, ale přerozdělovat směrem k bohatým, to dělá SPOLU.

Pravice dělá víc věcí, treba zastupuje více práva bohatých (zrušení super hrubé mzdy). Můžeme se dohadovat o teorii pravice, ale pravice reálné v ČR dělá a dělala, že je více zástupcem vyšších příjmových skupin a právnických osob. Samozřejmě musí trochu hledat i cestu ke smíru, ale není to jejich priorita. Je to vidět skoro v každé ekonomické reformě pravicových vlád v ČR (a možná ještě více jinde).

[snejdarmi]

Klucí a co ty Vaše priority toho nadcházejícího Pirátského programu? Máte nějaké?

[snejdarmi]

Díky za to, konečně normální konvo. Tak když jenom 3, tak jsou to tyhle 3 za mě:

1. zefektivnění státu z pohledu maximální digitalizace. Tady jsme fakt hrozně za opicema a bude nás to stát strašné peníze čím déle se to potáhne
2. zefektivnění vědy - V součásné chvíli chybí jakákoliv kontrola peněz, které jdou na vědu tak, aby to mělo prospěch. Dotace se rozdávají na neefektivní studie, které státu nepřináší nic ani z dlouhodobého hlediska (viz diskuze o Birhanzelovi), zatímco výzkum v důležitých oblastech trpí na nedostatek podpory. Rozdávají se peníze na "badatelskou činnost", kdy na VŠ se zkoumá aby se zkoumalo a aby si docenti vytvářeli svojí vlastní kariéru skrze sbírání citací na vědeckých článcích, přínos pro veřejnost z peněz veřejnosti opět nula. Resp. mínus, protože tento segment by se dal výborně zprostředkovat privátnímu sektoru tak, aby se studenti setkali i s výzkumem pro praktické užití. Takže posvítit si na celý tenhle system a následně do něj nalít více peněz s podporou zásadních projektů pro českou ekonomiku.
3. Infrastruktura, doprava, logistika a sklady - ČR má jednu z nejlepších pozic v rámci evropy a tady je těžké zanedbání. Doslova nám denně utíkají miliardy a nikdo to neřeší. Naopak ještě platíme za důsledky tranzitní dopravy. Polsko nám sebralo pozici postavením Centrálního Hubu, což nás bude teprve stát miliardy. Potřebujeme co nejrychleji tohle zlepšit, na tento hub se napojit a využít naši geografickou pozici, jinak hrozí silné zpomalení růstu životní úrovně.

Samozřejmě by toho bylo daleko víc, ale 3 jsou 3.

Tak to vypadá, že tam je poměrně velká shoda na těch prioritách. Téma vědy jejího zapojení do privátní sféry je super

[eladar]

Díky za to, konečně normální konvo. Tak když jenom 3, tak jsou to tyhle 3 za mě:

1. zefektivnění státu z pohledu maximální digitalizace. Tady jsme fakt hrozně za opicema a bude nás to stát strašné peníze čím déle se to potáhne
2. zefektivnění vědy - V součásné chvíli chybí jakákoliv kontrola peněz, které jdou na vědu tak, aby to mělo prospěch. Dotace se rozdávají na neefektivní studie, které státu nepřináší nic ani z dlouhodobého hlediska (viz diskuze o Birhanzelovi), zatímco výzkum v důležitých oblastech trpí na nedostatek podpory. Rozdávají se peníze na "badatelskou činnost", kdy na VŠ se zkoumá aby se zkoumalo a aby si docenti vytvářeli svojí vlastní kariéru skrze sbírání citací na vědeckých článcích, přínos pro veřejnost z peněz veřejnosti opět nula. Resp. mínus, protože tento segment by se dal výborně zprostředkovat privátnímu sektoru tak, aby se studenti setkali i s výzkumem pro praktické užití. Takže posvítit si na celý tenhle system a následně do něj nalít více peněz s podporou zásadních projektů pro českou ekonomiku.
3. Infrastruktura, doprava, logistika a sklady - ČR má jednu z nejlepších pozic v rámci evropy a tady je těžké zanedbání. Doslova nám denně utíkají miliardy a nikdo to neřeší. Naopak ještě platíme za důsledky tranzitní dopravy. Polsko nám sebralo pozici postavením Centrálního Hubu, což nás bude teprve stát miliardy. Potřebujeme co nejrychleji tohle zlepšit, na tento hub se napojit a využít naši geografickou pozici, jinak hrozí silné zpomalení růstu životní úrovně.

Samozřejmě by toho bylo daleko víc, ale 3 jsou 3.

Tak to vypadá, že tam je poměrně velká shoda na těch prioritách. Téma vědy jejího zapojení do privátní sféry je super

Kdy je cílovou skupinou pro takto navržené programové priority? Jak to pomůže třeba zdravotní sestře, dělníkovi z montážní linky nebo malému zemědělci?

[Jan.Adam]

Víš Řeho, …

Sorry Honzo, to nebylo umyslne…omlouvam se.

Jasně Rosťo, i já se omlouvám za takovýhle ne úplně nezbytný "return".

[JMaravelo]

Za mě by priorita v komunikaci témat do příštích voleb měla být ekonomika, ale stejně bych raději nejdřív viděl průzkum očekávání našich potencionálních voličů. A spíš bych se soustředil na jedno téma a komunikovat jej velmi heslovitě, než aby se to zase rozplizlo...

Né že bychom neměli mít obsáhlej podrobnej program - to ano, ale jen ke stažení na stránkách. To je vhodný možná tak pro nerdy jako jsem já. Na průměrnýho voliče platí viditelnost a hesla.