Bezbřehá diskuze k aktuálním událostem

[Lukas.Dolezal]

Svoboda slova je bud absolutní, nebo není vůbec - neexistuje nic mezi. Omezená svoboda není svoboda.

Absolutní svoboda je jenom v hrobě .

[Robert.Magni]

Ve skutočnosti svoboda vězí v hlavě. Jde hlavně o pocit, zda si připadáš svobodný či ne.

[vilik]

Ono kazda reklama je klamava, bez klamani to ani nejde. Bud tvrdi vylozene nesmysly nebo alespon nektere podstatne veci zamlci. Cely kapitalisticky zpusob obchodovani je zalozen na klamani nebo zneuzivani neci neznalosti. Rikanim pravdy by se kapitalisticky zpusob obchodovani zhroutil. S politickymi retorickymi kampanemi je to obdobne. Kdo hlasa pravdu, pripadne nezamlcuje cast reality, tak volby prohraje.

[Petr.Vileta]

Země je hrbolatá. Samej rigol, samej krpál

Při pohledu z Měsíce je to ovšem více ZeměKOULE, než ZeměPLOCHA.

Jelikož jsi nikdy na měsíci nebyl, není tvá víra nijak relevantním argumentem.

To není víra, to je fakt, ověřený fotografiemi z družic a přistálých modulů více zemí, které se navzájem nemají moc rády. Sovětský svaz, USA, Japonsko, Čína, Indie, atd.

[Robert.Magni]

Na neposkvrněný početí věří asi tak stejně lidu jako na pravost těch tvých obrázků.

[Petr.Vileta]

Na neposkvrněný početí věří asi tak stejně lidu jako na pravost těch tvých obrázků.

A to neposkvrněné početí někdo vyfotil, nebo alespoň viděl na vlastní oči?

[Robert.Magni]

A tys snad ty fotky taky dělal osobně ?
Nedělal. Jen věříš, že jsou skutečné ...

[JMaravelo]

Svobodu lhát asi jako máte, ale třeba už podvod a pomluva jsou trestné a snad se shodneme, že to tak má být. (Nebo třeba klamavá reklama.)

Pokud lež způsobuje osobní nebo společenskou škodu, myslím, že je právo společnosti ji stíhat.
Pokud se neshodneme na této hodnotové premise, bude asi další diskuze velmi obtížná, ale to nutně míří k nabourání celého právního řádu...

Věci jako společenská nebezpečnost nemusí být ale nutně navázané na lež. Něčí svobodu, zdraví atp. můžete klidně poškodit i pravdou. Ať už jsou to situace, kdy chování přeroste třeba do formy šikany nebo třeba nakládání s utajenými informacemi (což může být třeba i zdravotní tajemství a GDPR informace) atp. Ten problém není v obsahu těch slov ale v jejich důsledcích. Existuje o tom vynikající film, který předpokládám tu všichni viděli. Lid vs Larry Flynt - kde je hranice lži, pomluvy a kde je hranice svobody slova? Zatímco v jednom případě by se mohlo jednat o pomluvu, v druhém chápeme, že se jedná o vysokou nadsázku. Nemůžete soudit samotnou lež, ale motivaci činu a důsledek toho činu. Pokud lež způsobuje osobní nebo společenskou škodu, netrestáte toho člověka za lež, ale za způsobenou společenskou škodu. Můžete trestat pomluvu. Můžete trestat poplašnou zprávu. Můžete trestat přečiny proti osobním svobodám. Ale nelze trestat principelně něco jen na základě toho, že je to "lež", nebo chcete-li použít synonymum - "dezinformace". Pokud je taková činnost navíc organizovaná jinou státní mocí, tím spíše by to mělo být klasifikováno pak v úplně jiném ranku, např. ohrožení státní bezpečnosti.

Svoboda slova není potřeba pro věci, které se vám líbí. Svoboda slova chrání tvrzení, která nesnášíte. Je to nepříjemné, protože tak se vždy se svobodou slova setkáme a uvědomíme si ji. Ale právě proto je také tak důležitá.

[Petr.Vileta]

A tys snad ty fotky taky dělal osobně ?
Nedělal. Jen věříš, že jsou skutečné ...

Když něco vypadá jako kachna, chodí jako kachna a kváká jako kachna, je to kachna. O účincích penicilinu, nebo existenci ptakopysků snad také nepochybuješ, přestože si to sám neověřil. Spoléháš na lidi, kteří to opakovaně zdokumentovali a nemáš podezření, že by byli za jakýmkoliv účelem spolčeni. To není víra, to mi připadá věrohodné, možné, velmi pravděpodobné. Víra naopak je, když věříš v něco, co ti nikdo nemůže dokázat. Jo, kdyby bylo v létě sucho, ty ses 3x pomodlil zdrávas a do hodiny začalo pršet a tenhle pokus bys zopakoval
dejme tomu 1000x, pak bych uznal, že modlení může ovlivnit déšť.

[Robert.Magni]

Vše je jen víra. Pro domorodce neexistovali koráby a tak je prostě neviděli. A totéž platí i naopak - kdo něčemu věřit chce, prostě to uvidí takové, jaké on chce. A každý věřící věří, že jeho důkazy jsou nezpochybnitelné a že blbci jsou ti druzí....
Osobně jsem agnostik a tak je mi fuk, jestli je Země brambor nebo palačinka, na můj život to žádný vliv nemá.